發(fā)表評論 相關管理部門“波折”九個月的真?zhèn)闻腔?/strong>
2008年6月29日，陜西省政府新聞辦通報了“華南虎照片”事件調查處理情況，周老虎屬偽造，涉嫌詐騙犯罪，目前已被公安機關依法逮捕。13名相關責任人受到處理，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍、孫承騫被免職，陜西省林業(yè)廳信息宣傳中心主任關克被撤職。自2007年10月12日虎照公布惹得質疑到虎照鑒定為偽照，經歷了長達近9個月的時間。這段時間里，與此相關的國家林業(yè)局和陜西省林業(yè)廳也沒少為虎照“真?zhèn)巍迸腔病?div class="pxjzepgbkiq" id=adhzh name=hzh>
10月25日，國家林業(yè)局新聞辦公室主任、新聞發(fā)言人曹清堯表示：“照片真假需要照片方面的權威來認定。當地有沒有老虎？到底該不該建自然保護區(qū)？這是國家林業(yè)局該管的事。政府不能越位。”
在眾多專家、網友的質疑及部分法律學者的積極作為中，11月21日，陜西省林業(yè)廳首次回應年畫老虎，建議通過刑事調查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發(fā)的爭議。
12月3日，網易公布來自六個方面的鑒定報告和專家意見，匯總結果認為虎照為假。同日，陜西省林業(yè)廳發(fā)表聲明，未就照片鑒定做出回應。
12月4日，國家林業(yè)局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區(qū)野生華南虎的生存狀況；國家林業(yè)局不會“越位”鑒定華南虎照片的真?zhèn)巍?/p>
12月19日，在國家林業(yè)局舉行的新聞發(fā)布會上，林業(yè)局保護司司長卓榕生表示，國家林業(yè)局已要求陜西省林業(yè)廳委托國家專業(yè)鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑒定，并如實公布鑒定結果。
2008年2月4日，陜西省林業(yè)廳就“草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息”發(fā)出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說，“在缺乏實體證據的情況下，就草率發(fā)布發(fā)現華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風漂浮、工作紀律渙散等問題�！辈⒎Q，“關于華南虎照片的委托鑒定問題，按照國家林業(yè)局和省政府的要求，已經做了大量工作，我們將繼續(xù)予以推進，一有結果我們接受國家專業(yè)鑒定機構的鑒定結論，并如實向社會公布�！碑斕炝碛邢⒎Q，國家林業(yè)局某官員私下透露，陜西省林業(yè)廳副廳長朱巨龍已在2月3日被停職。
……
6月24日，陜西省林業(yè)廳一知情人士向媒體透露，周正龍已于兩周前因“私藏違禁物品”被陜西警方帶走。知情人聲稱，周已經向警方坦白了作假的過程，該虎照的原型確實只是一張老虎圖片。
一位執(zhí)著的法律學者與《政府信息公開條例》
華南虎真?zhèn)螤庌q中，曾有好幾位法律從業(yè)人員或學者質疑虎照，并拿起了法律武器。其中，曾打過多個公益官司的青年法律學者郝勁松是很執(zhí)著的一位。
11月8日，郝勁松在向國家林業(yè)局發(fā)出行政復議中申請，要求國家林業(yè)局對陜西省林業(yè)廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進行查處，并要求國家林業(yè)局必須委托專業(yè)機構對照片一一鑒定。
12月10日，圍繞“華南虎照片”事件，郝勁松向北京市第二中級法院遞交訴狀，狀告國家林業(yè)局。郝勁松在訴狀中請求法院撤銷國家林業(yè)局此前對他作出的行政復議不予受理的決定書，并請求法院判令國家林業(yè)局受理其提出的復議申請。
12月24日，郝勁松正式向北京市高院提起訴狀，請求指定北京市二中院受理訴國家林業(yè)局一案。
2008年5月1日，《政府信息公開條例》正式實施。5月12日，郝勁松根據《政府信息公開條例》，向國家林業(yè)局遞交申請，要求公開“華南虎照”信息。
6月17日，國家林業(yè)局針對勁松要求公開關于華南虎照片信息的申請進行了答復，稱“陜西鎮(zhèn)坪華南虎照片等原始材料委托國家專業(yè)機構進行鑒定”，但對于二次鑒定何時結束并未答復。
6月23日，郝勁松到西安市蓮湖區(qū)法院起訴陜西省林業(yè)廳，要求根據《政府信息公開條例》公開相關信息。
6月24日，周正龍被警方帶走信息傳出；6月29日，陜西省政府正式通報周老虎系偽造。
圖片報道 |
更多>> |
|
