“當有人問我要不要學蓋茨,我很少回答。因為這是一個很專業(yè)的話題!苯裉,身在新加坡做壹基金推廣的李連杰就“不屑蓋茨裸捐”的說法接受了本報記者的電話采訪。
李連杰表示,中國目前不具備裸捐的條件。他解釋說,美國關于慈善基金的法律規(guī)定,每年只需花出5%的錢,剩下的95%可以用來投資,使慈善本金不斷放大,從而滾動增值,繼續(xù)做慈善。這就是洛克菲勒等基金能持續(xù)百年的原因。
而目前中國對公募基金的規(guī)定是,基金會用于公益事業(yè)的支出,不得低于當年收入(接受募捐、資本運營收入)的70%!叭绻粋人把自己的資產(chǎn)全捐出來,那當年花掉70%,這錢大約三年就不見了。”他說。
比爾·蓋茨最近宣布退休,并將580億美元的全部收入捐入自己的慈善基金會中,這種氣魄引起了國內(nèi)對慈善的種種觀點碰撞。一部分人認為蓋茨“大公無私”,還有一部分人援引《福布斯》的報道稱,蓋茨基金會2003年以268億美元的資本獲得了高達39億美元的投資報酬,利潤率高達15%左右,每年只要將總資產(chǎn)的5%用于捐贈,就可以使整個基金會獲得減免稅收好處,是資本主義的一種“賺錢方式”。
李連杰此前發(fā)表對蓋茨裸捐的看法時表示,捐錢很容易,管理錢難,最難的是在中國實現(xiàn)慈善基金的可持續(xù)發(fā)展。
但他否認這是“不屑蓋茨裸捐”。李說,蓋茨基金是全球頂級的基金,不僅比爾·蓋茨自己捐錢,巴菲特也把錢捐給比爾·蓋茨,就因為那是比爾·蓋茨在做執(zhí)行,任何做慈善基金的人都應該好好學習。
“美國有一些健全清晰的法律法規(guī),構(gòu)成了可持續(xù)發(fā)展的基金的游戲規(guī)則,而中國目前不具備這樣的規(guī)則!崩钸B杰認為,近年來,中國的慈善事業(yè)取得了很大發(fā)展,但距離世界通行的慈善制度“還差一大步”。
“突發(fā)事件會把大家的同情心都激發(fā)出來,但可能過兩個月大家會淡忘,慈善事業(yè)的制度化、持久化,讓每個人都有一份愛心,那是我的夢想。”李連杰說。
此前,成龍曾說他無法像李連杰一樣停工做慈善,因為他是花很多時間去拍戲,“用自己斷胳膊斷腿賺來的錢做慈善”。有人質(zhì)疑李連杰“出錢不多,到處籌款”的慈善方式。
李連杰解釋稱,成龍從事慈善事業(yè)的做法是投錢在自己的私人基金上,而壹基金是公募基金的模式。兩者模式不同,成龍和自己做慈善的理念不同,但目的都是幫助社會做好事。
壹基金推廣每天每人持續(xù)的慈善捐款。自愿捐款應該是持久的,簡單易行的。李連杰說,為了盡可能以較低成本保護產(chǎn)權(quán),當時在壹基金前加上了自己的名字。他認為,這對他來講是一種傷害,把私人的無形資產(chǎn)捆綁在一個公募基金上,一旦有負面影響就是兩敗俱傷。
關于富人對財富的把握,李連杰認為,這不是簡單用黑白去回答的問題。
壹基金的市場拓展部部長范娜表示,將永遠不透露李連杰在壹基金上的投入。(白雪)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋