日前,上海市民馬騁向上海市第二中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)遞交國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū),要求上海市黃浦區(qū)人民法院賠償其行政訴訟狀郵寄資費(fèi)人民幣3.80元,而起因就是因?yàn)辄S浦區(qū)人民法院沒(méi)有受理馬騁狀告上海市城市規(guī)劃管理局涉嫌違法行政一案,而且也沒(méi)有出具裁定書(shū)。
2008年5月,馬騁向上海市城市規(guī)劃管理局申請(qǐng)政府信息公開(kāi),該局根據(jù)他的要求公開(kāi)了兩份文件,但是馬騁認(rèn)為其中一份文件涉嫌違法行政,于2008年6月25日向上海市黃浦區(qū)人民法院遞交行政起訴狀,要求法院判決上海市城市規(guī)劃管理局所發(fā)行政文件違法,但法院沒(méi)有受理,也沒(méi)有向馬騁出具相應(yīng)的法律文書(shū)。
依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》第42條的規(guī)定:“人民法院接到起訴狀,經(jīng)審查,應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴!7月7日,法院接到馬騁的行政起訴狀已經(jīng)超過(guò)7日,馬騁到黃浦區(qū)法院立案庭了解情況,經(jīng)查,他的起訴狀法院不予受理。立案庭的法官告訴他:會(huì)發(fā)給其裁定書(shū)。7月8日,馬騁又到黃浦區(qū)法院要求簽收裁定書(shū),立案庭法官請(qǐng)他第二天去法院談話。7月9日,馬騁如約前往法院談話,卻被告知法院不出具書(shū)面裁定書(shū)。
馬騁認(rèn)為,黃浦區(qū)法院司法不作為,不僅剝奪了自己依法向上一級(jí)人民法院上訴的權(quán)利,也給自己造成了財(cái)產(chǎn)損失。所以,馬騁要求黃浦區(qū)法院賠償他郵寄起訴狀的郵政資費(fèi)3.80元。
據(jù)了解,目前,在我國(guó)不少基層法院,不受理起訴又不出具相應(yīng)法律文書(shū)的情況并不少見(jiàn)!俺绦蚬龑(duì)于司法公正的界定與維護(hù)有著至關(guān)重要的意義。但現(xiàn)在的問(wèn)題是,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的法律規(guī)定,法院既不立案又不出具相應(yīng)的法律文書(shū),從司法途徑尋求救濟(jì)幾乎毫無(wú)辦法!瘪R騁說(shuō)。
馬騁表示,司法是國(guó)家為發(fā)生糾紛或?qū)沟漠?dāng)事人所提供的解決沖突的最佳方式,它消除了私力解決沖突可能導(dǎo)致的巨大代價(jià)和不公正,是國(guó)家以公力為后盾維護(hù)社會(huì)秩序的最后一道防線。“法院不立案又不出具相應(yīng)法律文書(shū)說(shuō)明理由,這種司法不作為,不僅使司法權(quán)的存在及運(yùn)行變得缺乏積極意義,而且會(huì)在公眾心目中形成司法專橫的印象。公民起訴,受理不受理不是法律說(shuō)了算,而是法院隨意說(shuō)了算。法院不出具裁定書(shū),公民還不能上訴,不能找上一級(jí)法院評(píng)理,這不僅會(huì)激化社會(huì)矛盾,導(dǎo)致民怨的產(chǎn)生和積累,也損害了人民法院自身的形象。”(記者周凱 實(shí)習(xí)生彭潔云)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋