重慶城管王某,坐在收售手機的小攤前,戴著一副墨鏡,蹺著二郎腿與旁邊的小販聊天,此情此景被路人拍下照片發(fā)到網(wǎng)上。據(jù)悉,王某已經(jīng)被所在執(zhí)法支隊開除,支隊認為其在工作期間不作為,在群眾中造成不良影響。(9月16日《重慶商報》)
按照規(guī)定,執(zhí)法隊員不允許在上班時間隨便坐著休息,王某身穿制服蹺著二郎腿與小販聊天,毫無疑問已經(jīng)違反了紀律。不管開除的處分輕重是否得當(dāng),其違紀事實是清楚的。令人沒有想到的是,一句“不作為”卻引起了眾多猜想,有人甚至調(diào)侃——難道城管要打人才有作為?更令人瞠目的是,如此偷換概念的質(zhì)問,竟然在互聯(lián)網(wǎng)上贏得了大面積的支持。因違紀而被曝光者反倒成了輿論同情的對象,此情此景,怕是連拍攝照片者本人也始料未及的。
促使執(zhí)法支隊作出處罰的“不作為”,是指王某消極懈怠、擅離工作崗位;激起網(wǎng)友共鳴并引發(fā)同情的“不作為”,是指消極怠工的王某沒有粗暴干涉小販的營生!安蛔鳛椤敝皇且环N工作態(tài)度問題,而城管“有所作為”也不一定非要與粗暴聯(lián)系在一起。實際上,只要詳細看過新聞,就不難準確理解執(zhí)法支隊所說的“不作為”,之所以出現(xiàn)如此大面積的誤讀乃至曲解,并非眾人都沒有看完新聞,而是很多人希望借助于這樣一個靶子來發(fā)泄心中的不滿。一如此前的諸多惡搞事件,這不過是針對城管的又一次惡搞。
毋庸諱言,長期以來城管的聲譽并不太好,其中既有少數(shù)城管自身素質(zhì)的原因,同時也有因為隔閡而產(chǎn)生的誤解乃至對立。在一些人看來,城管的工作就是耀武揚威四處罰款,而少數(shù)低素質(zhì)城管人員又在不斷加深著他們的這種判斷。正因為如此,當(dāng)有城管因工作懈怠遭受處罰的時候,反倒成了一些人眼中與民為善的典型,大有你棄我取、你貶我褒之勢。如此情形,與其說是外界對王某的尊重與同情,不如說是對城管機構(gòu)工作本身的徹底否定。面對這樣的尷尬,也許真的有必要改變城管以往的工作理念和方法了。
對于城市管理者而言,強調(diào)工作紀律與文明執(zhí)法固然重要,為小攤販提供更大的生存空間更加重要。在兼顧城市文明與小販生存的前提下執(zhí)法,也許更能贏得他們的理解和支持。如此,才能避免“不作為才是好作為”之類的輿情尷尬。
(-趙志疆;作者系媒體從業(yè)者)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋