日前,某媒體主辦“改革開放30年風(fēng)云人物評選”選出百名候選人,并將在十一屆三中全會召開30周年前夕,從中選出30年最有代表性的30人。其中李宇春作為候選人成為眾人爭議的焦點。(9月22日《北京青年報》)
“改革開放30年風(fēng)云人物評選”的確是個唬人的噱頭,給大家的感覺就是有點名氣的人都可以算是“風(fēng)云人物”,這一點倒和超級女聲很相似:只要是女人,不是啞巴就可以參賽了。李宇春出自超級女聲,當(dāng)然有關(guān)她的爭論離不開和超級女聲話題差不多的范圍。硬是要說她是改革開放風(fēng)云人物,或者硬說她不是都算是成立的。如果算粉絲,人家最多,投的票肯定也不少;算學(xué)術(shù),那她挨不上邊。反正活動的解釋權(quán)都?xì)w舉辦方所有,外人最多是參謀一下而已,算不上參與的。
作為舉辦方來說想借李宇春的名頭引起各方爭議,確實避免不了商業(yè)炒作的嫌疑。爭議有了,眼球就有了;眼球有了,廣告就會來了,一切都是順理成章的嘛。胡適說過,最滑稽的事情便是“長坂坡里沒有趙子龍,空城計里沒有諸葛亮”,“風(fēng)云”人物更不會逃開能夠引起風(fēng)云的話題,如此評選活動也就成了風(fēng)云活動。
李宇春可以算作是流行文化的代表,而改革開放人物則是精英文化的代表,這兩種文化之間的隔閡便是對李宇春入選的非議。舉辦方如果是本著推動兩者之間的融合和包容為初衷,不失為一件幸事。然而,商業(yè)利益的推動肯定更是其背后推手,如果這次沒有李宇春做爭議的話題,那還會有另一個李宇春扮演同樣的角色。改革人物并不顯得有多神秘,而要有多重的娛樂因素才是關(guān)鍵。王蒙文學(xué)娛樂、仇和的新政、余秋雨的大師是非、張藝謀的奧運、姚明的NBA、袁隆平的補丁或者襯衫等都不啻為吸引眼球的娛樂頭條。
如果我們把改革開放人物的評選僅僅看作是一場娛樂的話,也算是一種成熟的心態(tài)。在這場角逐中,演員們根本不會關(guān)心自己能否成為最佳演員什么的,反而是觀眾揪心翹首、熱情地拭目以待。就像原先的超級女聲一樣,超女既出,萬人空巷,一個搭臺,一個唱戲,另一群掏錢!帮L(fēng)云人物”評選,舉辦方深諳娛樂精神,懂得用爭議去賺眼球、炒熱點,褒揚者、批判者無一例外地成了活動的“粉絲”,從這個角度來看,“風(fēng)云人物”評選其實是另一場超女選拔。 (湖北 王彥飛)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋