9月28日,昆明有媒體稱,今后昆明市市屬事業(yè)單位工作人員離崗創(chuàng)業(yè),不僅將保留編制、職級3年,保留工資待遇1年,創(chuàng)業(yè)不成還可“打道回府”;此外,公務員自愿辭職創(chuàng)業(yè)的最高可獲獎20萬元。消息一出,在國內外引起了很大爭議,11日,昆明市人事局在新昆明網(wǎng)刊出“聲明”,關于辭職金、獎勵金條款暫不執(zhí)行。(10月12日《生活新報》)
不管相關部門是否承認,該措施之所以緊急剎車,與洶涌的民意質疑分不開。事實再次證明,背民意而行的政策,必然貽人口實,左支右絀,最終灰頭土臉。
然而,暫不執(zhí)行不等于不執(zhí)行,況且相關部門還埋下了巧妙的伏筆———該措施未經(jīng)市委、市政府研究批準,所以暫不執(zhí)行。顯而易見,這一說辭頗富算計,可進可退,可攻可守,既可以搪塞洶洶民意,也可以為有朝一日繼續(xù)施行該政策,流下轉圜的余地。
更耐人尋味的是,該聲明依然漫漶著職能部門傲慢的性格,它就是不承認該政策之所以緩行,是民意阻攔的結果,而是因為未經(jīng)市委、市政府研究批準,如此一來仿佛維護了政府部門的顏面,又軟中帶硬地告訴公眾,任你民意洶洶,我自巋然不動!事實上,類似的情況可謂多矣,一些地方職能部門草率出臺政策,引得輿論炮轟,結果改弦易轍,甚或中途夭折,但職能部門每每回應公眾時,總喜歡顧左右而言它,而不真誠地坦承出臺政策之草率,也不愿意承認是民意反對的結果。
從擬執(zhí)行到暫不執(zhí)行,浪費了諸多行政資源,激起了幾多民意反感,透支了很多政府信譽。而且,在被迫回應中,那種羞羞答答,那種從心底生發(fā)的倨傲,頗令人不舒服。
要避免這類情況,職能部門在制定政策時必須慎重,必須征詢民意,讓公眾參與。美國政治學者伊斯頓認為,公共政策是對全社會的價值做有權威的分配。因此,職能部門在制定公共政策時,必須公開、審慎,必須讓公共參與,必須符合程序正義,如此方能權威,也才不會讓公眾抵制。同時,要拋棄高高在上、惟我正確的心態(tài),要及時和民意互動。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋