在居民點(diǎn)投放毒蛇,無疑是一種針對(duì)民權(quán)的“日常的恐怖”。其背后是強(qiáng)者對(duì)弱者肆無忌憚的欺凌,其結(jié)果是社會(huì)將被逼到墻角。
10月29日晚9時(shí)許,廣州市環(huán)市西路站西南街的省汽車運(yùn)輸公司宿舍的居民遭到百條毒蛇夜襲。據(jù)目擊者稱,有兇徒開車到小區(qū)放蛇,而幕后黑手被疑是最近頻頻要求他們遷走的某房地產(chǎn)開發(fā)商。(10月30日《廣州日?qǐng)?bào)》)
報(bào)道稱,這也是繼前段時(shí)間被砸鎖、淋毒水、放炸藥之后當(dāng)?shù)鼐用裨庥龅挠忠淮瓮{。不同以往的是,本次“新花招”是放蛇,而且一下子就放四麻袋,超過百條的毒蛇。
俗話說,“強(qiáng)龍不壓地頭蛇。”大意是說,“地頭蛇”盤踞一方,糾結(jié)錯(cuò)落,頗有勢(shì)力。而現(xiàn)在,廣州市的這些居民真的在自己家房前屋后看到“地頭蛇”了。這些毒蛇被投放在聚居點(diǎn),恐怕也涉嫌犯罪了。
由于沒有確切的證據(jù),目前尚不能斷定如此罪惡的行徑是某房地產(chǎn)商所為。然而可以肯定的是,那些指使投放毒蛇的人,其心之毒遠(yuǎn)甚于蛇毒。
比較在2007年初鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“史上最牛釘子戶”事件,我曾撰文感慨“更多的釘子戶倒在路上”。畢竟,并非所有的釘子戶都能夠像“最牛釘子戶”一樣堅(jiān)持,可以在輿論的關(guān)注下不被偷襲。盡管《物權(quán)法》的生效告訴人們這場(chǎng)關(guān)于物權(quán)的混亂之戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束。然而,有些人卻無視這一法律,繼續(xù)將推土機(jī)推向民宅。
“關(guān)門,放‘地頭蛇’!”這是怎樣的恐怖景象。盡管大家并不愿意相信此為逼遷者所為,然而不得不承認(rèn)的是,結(jié)合近年來發(fā)生在強(qiáng)拆運(yùn)動(dòng)中的種種亂象,當(dāng)?shù)鼐用竦纳鲜鐾评硭坪跤衷谇槔碇小J聦?shí)上,這種無視民意與法律的糟糕事情,在各地時(shí)有發(fā)生。記憶猶新的是,此前,在山東省菏澤市的“逼遷運(yùn)動(dòng)”中,更有某地方官員表態(tài)———“哪個(gè)地方拆遷不死幾個(gè)人。俊
如果一切屬實(shí),這些“地頭蛇”好歹算是逼遷者的先遣部隊(duì)了。出人意料的是,“地頭蛇”也能像孫悟空那樣有七十二般變化,一會(huì)兒變成砸鎖的錘子,一會(huì)兒變成毒水,一會(huì)兒變成炸藥,而現(xiàn)在終于耐不住寂寞或者為高效起見,“地頭蛇”直接現(xiàn)了若干原形,像孫悟空拔下毫毛,變出無數(shù)只小猴子一樣加入混戰(zhàn)。區(qū)別只在于,孫悟空七十二般變化是為了降妖,而這變化多端的“地頭蛇”本身就是妖。
在居民點(diǎn)投放毒蛇,無疑是一種針對(duì)民權(quán)的“日常的恐怖”。其背后是強(qiáng)者對(duì)弱者肆無忌憚的欺凌,其結(jié)果是社會(huì)將被逼到墻角。眾所周知,弱者并非不反抗,而是考慮成本忍著不反抗。當(dāng)然,在大的悲劇尚未發(fā)生之時(shí),事實(shí)并非沒有補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。雖說“強(qiáng)龍不壓地頭蛇”,但是公民尤其當(dāng)?shù)卣仨殙鹤 暗仡^蛇”。而且,還有必要弄清楚,放蛇者哪里來的如此膽量?是不是有人放縱著“地頭蛇”。否則,放蛇者還敢冒天下之大不韙,更多的逼遷惡招還會(huì)使出。
□熊培云(北京 學(xué)者)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋