事件回放:深圳海事局官員林嘉祥"猥褻門"事件追蹤
11月3日新華社報(bào)道,林嘉祥10月29日晚酒后語(yǔ)言和行為失控,在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響,交通運(yùn)輸部黨組決定免去林嘉祥黨內(nèi)外職務(wù)。接著,11月4日,《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道,深圳警方表示因沒有事發(fā)時(shí)酒店廁所門口錄像,并且現(xiàn)場(chǎng)目擊者對(duì)警方所陳述的也只是涉事雙方吵架的情景,所以未有證據(jù)證明林嘉祥有過猥褻行為,案件目前仍按治安案件處理。
與之相對(duì)應(yīng)的是:事發(fā)前后的錄像都正常,恰好事發(fā)當(dāng)時(shí)這段錄像莫名缺失;事發(fā)后酒店相關(guān)人員也遭遇禁聲。雖然這兩個(gè)細(xì)節(jié)早已經(jīng)媒體披露,但筆者仍要不厭其煩重復(fù)提醒,目的只有一個(gè),喚醒有關(guān)部門的選擇性失憶。
雖然交通運(yùn)輸部迅速發(fā)布了處理決定,但卻難以大快人心。其一,正如某評(píng)論員所言:“酒后語(yǔ)言和行為失控”其實(shí)就已經(jīng)埋下了伏筆,至少酒后并不能作為免責(zé)的借口;其二,從某種意義上說,林嘉祥還并未被羈押定刑,如此從“極其惡劣的影響”出發(fā)的于法無據(jù)的處罰,只能說明法制的無序,也可進(jìn)一步說明林嘉祥的囂張底氣由何而來。
關(guān)于深圳警方對(duì)此案的定性,有法律界人士撰文直言“林嘉祥猥褻‘證據(jù)不足’,是深圳警方不懂法!惫P者深以為然。性侵犯案難道一定要有目擊證人的證言才能定性?從已經(jīng)公布的事發(fā)時(shí)小陳的反映和林嘉祥的“豪言”,加上事后林嘉祥首鼠兩端要求和解,就已經(jīng)在事實(shí)上形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈,現(xiàn)在警方執(zhí)著于“法律”的細(xì)節(jié),不得不讓人覺得這又是一個(gè)伏筆。
痛打落水狗,當(dāng)然算不得好漢。不過在未落水之前,輕易不能打的,如此,痛打落水狗,也算是無奈。魯迅說,“老實(shí)人將它(落水狗)的落水認(rèn)作受洗,認(rèn)為必以懺悔,不再出而咬人,實(shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò)之事!绷旨蜗槠鋵(shí)還未落水,更談不上懺悔。公理還未得到聲張,事件還不存在勝利者和失敗者,當(dāng)然就不存在寬大,就應(yīng)該“過于認(rèn)真”,要“窮追猛打”,費(fèi)厄潑賴確實(shí)應(yīng)該緩行。由此事件,也讓筆者無端體會(huì)到魯迅先生“絕不原諒”的悲涼!
筆者在一篇文章里談到官員的戾氣由何而來時(shí)說,官員的戾氣是在不良大環(huán)境下滋生的一種“異氣”———再說直白一些,那就是大范圍的習(xí)慣性的超國(guó)民待遇已經(jīng)讓他們形成超國(guó)民情結(jié)。更有論者剖析“干草點(diǎn)燃濕草”這個(gè)諺語(yǔ),很多時(shí)候,源發(fā)于微末的細(xì)節(jié),可能就是那根“干草”,好在交通部和深圳警方都聲明會(huì)“進(jìn)一步調(diào)查,待問題查清后,按照有關(guān)規(guī)定再進(jìn)行嚴(yán)肅處理。”
如此,讓我們拭目以待。(張敬己)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋