久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

　　原深圳市西風(fēng)信息科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司董事長(zhǎng)梅俊林，因涉嫌詐騙深圳發(fā)展銀行中電支行的貸款7000萬(wàn)元，及涉嫌利用職務(wù)便利，將西風(fēng)科技公司所獲貸款中的4800萬(wàn)元用作個(gè)人的增資擴(kuò)股款，被檢察機(jī)關(guān)以合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪兩項(xiàng)罪名提起公訴。昨日，該案在深圳市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，梅俊林在法庭上表示不認(rèn)罪。

　　提供虛假資料騙貸

　　根據(jù)指控，2001年，西風(fēng)科技以與寧夏銀川市西部電子商務(wù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)西部電子)合作寧夏各級(jí)政府間組網(wǎng)工程為名，向深圳發(fā)展銀行中電支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)深發(fā)展中電支行)申請(qǐng)貸款，提供了虛假的合同書(shū)、房產(chǎn)證明、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，并于2001年7月5日簽訂貸款合同，取得2年期貸款人民幣l億元，梅俊林、李某和西風(fēng)集團(tuán)為此筆貸款提供擔(dān)保。

　　此后西風(fēng)科技申請(qǐng)變更貸款用途，將貸款用于西風(fēng)科技與甘肅省教育廳合作的甘肅省中小學(xué)教育信息化工程，經(jīng)深圳發(fā)展銀行總行批準(zhǔn)，深發(fā)展中電支行將1億元貸款發(fā)放到西風(fēng)科技在中電支行的賬戶(hù)，其中3000萬(wàn)元由深發(fā)展中電支行控款，后轉(zhuǎn)為質(zhì)押擔(dān)保金，7000萬(wàn)元由西風(fēng)科技支配。

　　此后，甘肅省中小學(xué)教育信息化工程未實(shí)際開(kāi)展。截至2008年4月21日，西風(fēng)科技逾期未還的貸款本金合計(jì)6900萬(wàn)元，利息2344余萬(wàn)元。

　　2001年10月22日至11月22日，上述7000萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)到西風(fēng)科技在甘肅設(shè)立的甘肅甘通教育信息技術(shù)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甘肅甘通)設(shè)在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘭州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)支行的賬戶(hù)中，其中4800萬(wàn)元于2001年11月被轉(zhuǎn)到梅俊林的個(gè)人賬戶(hù)，后又轉(zhuǎn)到西風(fēng)集團(tuán)賬戶(hù)，在西風(fēng)集團(tuán)增資擴(kuò)股時(shí)，作為梅俊林個(gè)人的出資款。

　　控辯雙方的意見(jiàn)有分歧

　　法庭上，梅俊林表示不認(rèn)罪并辯稱(chēng)，當(dāng)時(shí)向深發(fā)展中電支行貸款事宜是由其前妻李某洽談的，提供的合同書(shū)、房產(chǎn)證明等資料也是由財(cái)務(wù)人員辦理的，他并不清楚。

　　他還表示，7000萬(wàn)元供西風(fēng)科技支配的錢(qián)中，大概有不少于2000多萬(wàn)元用于甘肅項(xiàng)目。兩年貸款到期后，西風(fēng)科技還了借款利息，本想還本金，但銀行方面不希望還。2006年他與李某離婚，后來(lái)公司的經(jīng)營(yíng)情況開(kāi)始不好，曾經(jīng)與銀行協(xié)調(diào)還款事宜，但最終沒(méi)有協(xié)調(diào)成功。

　　而對(duì)于職務(wù)侵占，梅俊林也不承認(rèn)。他稱(chēng)自己雖然轉(zhuǎn)了4800萬(wàn)元到西風(fēng)集團(tuán)賬戶(hù)，后用于出資款，但他并不知道這4800萬(wàn)元是從貸款的7000萬(wàn)元中轉(zhuǎn)來(lái)的。

　　法庭上，控辯雙方的意見(jiàn)分歧很大，公訴方認(rèn)為，西風(fēng)科技公司以非法占有為目的，詐騙深圳發(fā)展銀行中電支行的貸款7000萬(wàn)元，梅俊林是西風(fēng)科技的主管人員，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。梅俊林作為西風(fēng)科技的實(shí)際控制人，利用職務(wù)上的便利，將西風(fēng)科技公司取得的貸款當(dāng)中的4800萬(wàn)元，用作其個(gè)人的增資擴(kuò)股款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。梅俊林應(yīng)數(shù)罪并罰。

　　而辯護(hù)人認(rèn)為梅俊林不是西風(fēng)科技的實(shí)際控制人，并且為其作了無(wú)罪辯護(hù)。

　　目前，此案還在進(jìn)一步審理之中。(記者王納)