新聞回顧:媒體揭《報(bào)告文學(xué)》公開(kāi)賣稿 千字千元明碼標(biāo)價(jià)
"有償不聞"和"有償即聞"扮演的角色都是"粉刷工",管它真與假,只要肯花錢,都給你弄得很"正面"。"有償不聞"掩蓋了問(wèn)題,"有償即聞"則顛倒了黑白。
11月20日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道,國(guó)家級(jí)刊物《報(bào)告文學(xué)》近日被揭露公開(kāi)賣稿,一般2萬(wàn)字稿件要3萬(wàn)元。若要雜志社派記者來(lái)寫,多付5000元稿酬。編輯說(shuō),“我們刊物上有兩類文章,一類是不收費(fèi)的,那個(gè)質(zhì)量當(dāng)然高了,要求文章的可讀性、文學(xué)性,而這個(gè)相當(dāng)于軟廣告,只要把意思說(shuō)明白,內(nèi)容健康就可以了!
前段時(shí)間,山西、河北先后曝出“封口費(fèi)”事件,花錢消災(zāi),成了發(fā)生礦難的煤礦與少數(shù)媒體之間的游戲規(guī)則,有人將這種現(xiàn)象稱為“有償不聞”。 “有償不聞”的邏輯是,別怕出事,要想人不知,拿沓鈔票當(dāng)封條貼在俺嘴上就成。
“有償不聞”可不是“獨(dú)生子”,他還有個(gè)“哥哥”,綽號(hào)是“有償即聞”,這個(gè)哥哥更神通廣大,既在新聞單位工作,還在非新聞單位有份差事。
腳踩文學(xué)和“新聞”兩條大船的《報(bào)告文學(xué)》,原來(lái)是這樣“報(bào)告”的。其執(zhí)行主編一邊說(shuō),“有償新聞?我們是一家文學(xué)刊物,不做新聞”,另一方面又和《中國(guó)青年報(bào)》記者套近乎說(shuō),“我們是同行嘛,你說(shuō)哪家媒體沒(méi)有這種?”真不知道《報(bào)告文學(xué)》的準(zhǔn)確定位是什么。從其將報(bào)道目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)政協(xié)委員、私企老板、國(guó)企老總等,并且明碼標(biāo)價(jià)來(lái)看,《報(bào)告文學(xué)》分明是一份“有償即聞”的宣傳性刊物,而和新聞“劃清界限”,不過(guò)是掩蓋其“有償即聞”的面目而已。
“有償不聞”和“有償即聞”,這哥兒倆如今在一些地方很吃香。前者走的是黑道,不給錢就曝你的光,讓你傾家蕩產(chǎn),甚至面臨牢獄之災(zāi);后者走的是白道,想要知名度,想要步步高升,最好到我這里花錢買形象。這哥兒倆雖說(shuō)都是靠新聞掙錢,混得好壞可大不一樣。“有償不聞”不僅聲名狼藉,而且隨時(shí)有被處罰的危險(xiǎn);“有償即聞”表面合法經(jīng)營(yíng)不說(shuō),據(jù)說(shuō)還門庭若市、生意興隆,不像“有償不聞”那樣需要守株待兔,賺點(diǎn)外快跟做賊似的盯別人的梢。
“有償不聞”和“有償即聞”扮演的角色都是“粉刷工”,管它真與假,只要肯花錢,都給你弄得很“正面”。在這對(duì)兄弟的骨髓里充滿了“金錢的邏輯”,所不同的是,一個(gè)是收了錢便啥也沒(méi)看到,匆匆“下班”;一個(gè)是收了錢便“開(kāi)工”歌頌!坝袃敳宦劇毖谏w了問(wèn)題,“有償即聞”則顛倒了黑白。想到此,筆者為賣稿的《報(bào)告文學(xué)》深感羞愧。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋