蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋,學(xué)術(shù)打假與“動(dòng)機(jī)”根本沒(méi)有關(guān)系。奉勸李連達(dá)院士從現(xiàn)在起躬身自省、閉門(mén)思過(guò),方能亡羊補(bǔ)牢。
俗話說(shuō)“姜還是老的辣”,身陷“論文造假”風(fēng)波的中國(guó)工程院院士李連達(dá)教授肯定熟讀過(guò)《孫子兵法》,一句“打假者祝國(guó)光動(dòng)機(jī)不純”,就引出了天士力集團(tuán)和白云山制藥公司的一番激烈舌戰(zhàn)。在央視和其他媒體的連番“起哄”下,一場(chǎng)學(xué)術(shù)打假風(fēng)暴轉(zhuǎn)瞬變成了商業(yè)利益之爭(zhēng)!先是“瞞天過(guò)!,接著“渾水摸魚(yú)”,最后“金蟬脫殼”,李連達(dá)院士不動(dòng)聲色地就化解了一場(chǎng)名譽(yù)危機(jī),實(shí)在是高!
“學(xué)術(shù)造假”的帽子對(duì)于院士來(lái)說(shuō),是非常致命的,如若證據(jù)確鑿、板上釘釘就會(huì)身敗名裂、一無(wú)所有。盡管徐匡迪院長(zhǎng)在2008年的中國(guó)工程院院士大會(huì)上,曾痛心疾首地指出:“近年來(lái)科技界受到社會(huì)上浮躁心理和急功近利思想的不良影響,出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象,科學(xué)道德建設(shè)正面臨新的挑戰(zhàn),院士群體的科學(xué)道德也面臨更高的社會(huì)期望。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)發(fā)生的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象令人震驚,一些學(xué)術(shù)不端行為引起社會(huì)的廣泛關(guān)注,這些都應(yīng)該引以為戒!笨芍钡浆F(xiàn)在,也沒(méi)有哪位院士為“學(xué)術(shù)不端”付出沉重代價(jià)。也許在監(jiān)管部門(mén)看來(lái),有的人搞了一輩子科研,就因?yàn)椤暗赖妈Υ谩倍弧皬U掉武功”,是不是有些殘忍?但這樣的一味退讓是不是對(duì)學(xué)術(shù)腐敗的變相縱容?對(duì)社會(huì)公序良俗的公然蔑視?千萬(wàn)別輕視“學(xué)術(shù)不端”的深層危害,長(zhǎng)此以往,黑白顛倒,公理難存。
院士不但是學(xué)術(shù)精英,更應(yīng)為社會(huì)的道德楷模,所以當(dāng)院士涉嫌論文造假之時(shí),更需要相關(guān)部門(mén)盡快給公眾一個(gè)公正透明的調(diào)查結(jié)果,傳遞“逢錯(cuò)必究”、“有罪必懲”的正確信號(hào),而不是“避實(shí)就虛”,轉(zhuǎn)移視線,把一個(gè)道德上的是非問(wèn)題變成商場(chǎng)上的利益之爭(zhēng),這與袒護(hù)、包庇無(wú)異。舉報(bào)打假、人人有責(zé),如若李連達(dá)院士行正端直、潔身自好,又怎會(huì)留下把柄由人指摘?蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋,這與“動(dòng)機(jī)”根本沒(méi)有關(guān)系。奉勸李連達(dá)院士從現(xiàn)在起躬身自省、閉門(mén)思過(guò),方能亡羊補(bǔ)牢。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |