中國紅十字基金會(huì)秘書長王汝鵬昨日表示,經(jīng)確認(rèn),目前發(fā)現(xiàn)馬書軍涉嫌截留“小天使基金”的善款額為30.75萬元。
此前的媒體報(bào)道稱,因在2005年行乞救兒而廣受社會(huì)資助的馬書軍,“被指打著患兒家長的名義,從‘小天使基金’截留55.5萬元善款后消失!
回訪所有受助患兒
王汝鵬介紹,馬書軍也曾受惠紅基會(huì)“小天使基金”,其目前涉嫌以幫助其他患兒家長代辦申請“小天使基金”的方式,騙取患兒家長信任,辦理銀行賬號(hào)。在患兒銀行賬號(hào)獲得資助后,馬書軍只將部分資助款分給患兒家長,其余款項(xiàng)截留挪用。
王汝鵬稱,案發(fā)后,中國紅基會(huì)高度重視,迅即成立了調(diào)查組,一方面安排工作人員對所有受助的患兒進(jìn)行電話回訪;一方面會(huì)同公安人員赴邯鄲等地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
邯鄲紅會(huì)一人員涉案
經(jīng)過核查,發(fā)現(xiàn)22名患兒實(shí)際收到的資助款與劃撥到銀行卡上的資助金額不符。這22名患兒中國紅基會(huì)共資助49萬元,家長反映只收到18.25萬元,涉嫌截留30.75萬元!坝捎隈R書軍尚未歸案,家長單方面陳述的這些情況還需從馬書軍的口供中進(jìn)行證實(shí)!
而據(jù)媒體報(bào)道,河北邯鄲紅十字會(huì)的聘用人員王莉涉嫌與馬書軍共同介入該案。對此王汝鵬介紹,王莉現(xiàn)在有兩項(xiàng)問題,第一違反了“小天使基金”申請的規(guī)程,第二她從馬書軍手里拿到七萬元沒有及時(shí)發(fā)放給患兒。
“至于王莉與馬書軍之間有沒有合作作案,這也得等到馬書軍歸案!蓖跞犍i介紹,目前王莉已被河北邯鄲紅十字會(huì)開除,而馬書軍也已被警方內(nèi)部通緝。
馬書軍截款流程(據(jù)王汝鵬介紹整理)
1作為紅基會(huì)志愿者,以幫助代辦申請“小天使基金”的名義,獲取患兒家長的信任。
2從患兒家長處獲得身份證和戶口本等資料,并持這些資料到銀行辦理了銀行卡。
3以患兒家長的名義,將銀行卡賬號(hào)和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票(部分系假發(fā)票),寄到中國紅基會(huì)。
4待資助款按規(guī)定打入患兒家長的銀行卡后,即從賬戶取出資助款,一部分發(fā)給患兒家長,一部分截留挪用。
對話
“馬書軍是個(gè)太好的演員”
王汝鵬介紹款項(xiàng)被截經(jīng)過,稱“馬書軍容易申請基金”之說不存在
馬書軍其人“利用志愿者身份騙人”
新京報(bào):最早你什么時(shí)候見過馬書軍?他是如何騙取白血病患兒的救命錢的?
王汝鵬:我們最早資助馬書軍是2006年,與央視開心辭典合作,給他捐了33.7萬元,其中“小天使基金”有三萬元。當(dāng)時(shí)媒體廣泛報(bào)道。孩子病愈后,馬書軍為感恩社會(huì),主動(dòng)提出要做一名紅基會(huì)志愿者,義務(wù)為“小天使基金”做宣傳推廣。
從目前了解的情況看,馬書軍正是利用志愿者的身份,騙取了患兒家長的信任。
新京報(bào):最后一次是什么時(shí)候見到馬書軍的?
[page title= subtitle=]王汝鵬:今年5月初我們自查到問題后,就找到馬書軍。我見到他的時(shí)候很憤怒。他解釋是可憐別的孩子,截的錢給了別的白血病兒童,真正自己只截了二萬元。他把剩下沒分的三萬元退了回來。當(dāng)時(shí)我們反復(fù)問他除了河北邯鄲的,還有沒有別處的孩子。這么點(diǎn)他他都說沒有。其實(shí)這時(shí)候我們已經(jīng)掌握了別的省份也有被他騙的。馬書軍是個(gè)太好的演員。
新京報(bào):當(dāng)時(shí)見到馬的時(shí)候,為什么沒有報(bào)警?
王汝鵬:我們報(bào)了警,可是警方認(rèn)為,還需要進(jìn)一步調(diào)查。
基金申請“完全不用通過第三方”
新京報(bào):馬書軍為什么可以騙到患兒家長?
王汝鵬:最主要馬書軍是利用了家長的心理。他們這時(shí)候已經(jīng)是求告無門,能給多少就是多少。
新京報(bào):有的家長有疑問,為什么通過馬書軍,可以很容易申請下基金?
王汝鵬:不存在這樣的情況,“小天使基金”一共捐助了546個(gè)孩子,馬書軍涉案的也就22個(gè),才占多少比例?已有的求助資料有三四千份,我們也不知道哪些是馬書軍報(bào)來的,因?yàn)檫@些材料都是通過郵箱寄來的!靶√焓够稹钡纳暾埵峭耆_放透明的,不需要通過任何第三方,直接寄給我們就行了。
資金被截“家長有一定責(zé)任”
新京報(bào):媒體在報(bào)道中指出一些患兒的醫(yī)院發(fā)票是假的,當(dāng)初審核的時(shí)候沒有發(fā)現(xiàn)嗎?
王汝鵬:這些發(fā)票做得都很真,不去醫(yī)院實(shí)地核查根本查不出來,工作量太大。而且我們面對的是全國五百多個(gè)孩子,好多外省的醫(yī)院。
我們的程序是確定孩子可以資助后,第一,提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,第二,到當(dāng)?shù)劂y行辦銀行卡,并把卡號(hào)戶名給我們,我們就把錢打到卡上去。我們只核對發(fā)票的金額、卡號(hào)與名字是否符合。我們認(rèn)為這個(gè)程序是科學(xué)的,理論上打到了你的名字的銀行賬號(hào),你肯定能收到。誰知道這中間出了個(gè)李鬼呢?所以在這個(gè)問題上,家長是有責(zé)任的,是因?yàn)樗麄儼炎约旱男畔①Y料提供給了馬書軍。
改進(jìn)漏洞“申請將考慮先來后到”
新京報(bào):出了這件事后,你們在制度上會(huì)作怎樣改進(jìn)?
王汝鵬:第一,求助的申請表我們已經(jīng)修改了,必須要留家長的手機(jī)、座機(jī)、詳細(xì)的通訊地址,如果沒有這些資料,一律不批。第二,不光核查銀行卡是不是你這個(gè)人,還要核實(shí)這個(gè)卡是不是你辦的。以后對誰可能申請到的順序也要作修改,要按照申請的順序,考慮先來后到,再綜合考慮病情、貧困、輿論等情況,這樣會(huì)公平一些。 (記者徐春柳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved