·人民日報、新華社昨再發(fā)文要求公開民族成分造假31人名單
·重慶市招辦綜合處處長李萍回答:“別管他們!”
·新華社評論稱:如何處理造假考生,想繞是繞不過去的。不要讓眾多高?颗e報來保持純潔。
昨日,《人民日報》就重慶高考民族成分造假事件刊發(fā)評論《高考公正需要信息公開》;而新華社也再發(fā)評論,對重慶市招辦手握31名民族成分造假考生名單而不公開,提出了措辭嚴厲的批評。截至昨晚,重慶市招辦仍未公布31人造假名單。
招辦處長說“別管他們”
昨日上午,記者來到重慶市招辦主任邱可辦公室,大門緊閉。記者隨后到其隔壁的綜合處處長李萍的辦公室了解情況。
李萍和4名男士正在談錄取工作上的事情。其中一男士提到“有很多媒體要求公布違規(guī)學生名單”,李萍回答:“別管他們!”在得知記者身份后,這4人迅速起身離去。
記者詢問啥時候公布31人民族加分違規(guī)考生名單。李萍表示:6月22日的新聞發(fā)布會上已經(jīng)說過,而且邱主任此前也回答了這個問題了(不公開),這是聯(lián)合調(diào)查組決定的。對于具體名單,她稱自己“肯定不清楚”。她稱“我們迄今沒有接到新的、可以公開的通知”,所以,記者拿不到那份名單。
“24人名單”現(xiàn)身 或包含于31人中
6月11日,重慶市招辦集中公示了重慶市直屬中學聚居少數(shù)民族特征信息表,以接受群眾監(jiān)督。6月22日,重慶市多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組宣布,共查出31名考生少數(shù)民族成分存在問題。7月2日,重慶市招生公眾信息網(wǎng)上公布了新的公示名單,其中少數(shù)民族加分學生約1.8萬余人。但出人意料的是,這份名單上網(wǎng)公示一天之后神秘消失,這一現(xiàn)象被普遍解讀為可能擔心有人根據(jù)兩份公示名單的前后變化,找出官方一直尚未公布的31人名單。
日前,北京媒體記者經(jīng)過努力,在多次比對和核實前后兩份公示名單后,最終發(fā)現(xiàn)在第一次公示的名單中,共有24名重慶市的直屬中學考生并未出現(xiàn)在最新公布的加分名單中,這些考生很可能就處在備受爭議的31人名單中。
24人中,就有何川洋和田中。前晚,記者欲就此事向重慶市招辦核實,但未得到任何回應。記者另外獲悉,北大表示,醫(yī)學部是否招錄田中,還待重慶公布造假名單后再說。
知名律師:不公開將起訴招辦
昨日下午,一直關(guān)注此事的當?shù)芈蓭熌呤棱x還向重慶市招辦快遞出一份《關(guān)于公開重慶31名民族成分造假考生信息的申請書》,按法律程序申請重慶招辦公開造假考生名單。
倪世鈞曾于2005年和2008年因兩起行政程序,先后與信息產(chǎn)業(yè)部、工業(yè)與信息化部較真,并取得勝利。
“我對招辦的所作所為,簡直感到太失望了!”倪世鈞說,重慶招辦不公開造假考生名單,事涉社會穩(wěn)定,事涉基本的社會公平,事涉社會公眾對國家事務的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),事涉重慶市的對外形象!耙虼耍乙砸粋公民身份申請其公開政府信息!
倪世鈞稱,如果重慶市招辦繼續(xù)拒絕公布,他將到法院提起公益訴訟。
記者貼24人名單 尋知情者報料
重慶市招辦在調(diào)查組宣布“31名考生民族成分造假”前后各公示了一份加分名單。日前,北京媒體記者在多次比對兩份名單后,擬出一份24人名單。這些人曾被列在6月11日公示的第一份加分名單中,但因“在最新名單中找不到”這24人的名字,記者據(jù)此認為,這24人很可能就包含于民族成分造假的31人中。
北京媒體記者日前將24人名單公布出來,并表示希望知情者能站出來,據(jù)此予以查證和核實。(來源:成都商報)
重慶市南開中學 7人
何川洋、余妮、丁少進、田中、田楊、曾任雅、呂崢榮
重慶市巴蜀中學 3人
馮思博、譚喬菲、孫詩圓
重慶市八中 3人
楊洪劍、張秋蓮、周鏑
川外附中 2人
田謐、方琳楹
重慶市第一中學 9人
蘇丹、劉于菡、劉倩昀、陳昌忱、黃梓洲、丁敬之、張露月、夏瑞雪、張豪
本名單據(jù)北京青年報
綜合新華社、北京青年報等
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved