網(wǎng)友發(fā)帖請(qǐng)警方解釋?zhuān)?jīng)查原來(lái)是套牌車(chē)
江西驚現(xiàn)豪華警車(chē)!車(chē)價(jià)60余萬(wàn)元。近段時(shí)間,在互聯(lián)網(wǎng)的一些論壇上,一輛價(jià)值60多萬(wàn)掛有“贛C-1015警”的凌志車(chē)成為網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)。網(wǎng)民對(duì)于該車(chē)沒(méi)有掛警燈、沒(méi)有尾部編號(hào)等不規(guī)范的地方進(jìn)行質(zhì)疑,更有網(wǎng)民對(duì)地方公安機(jī)關(guān)竟然能配備如此豪華的越野車(chē)提出疑問(wèn)。24日,本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了深入調(diào)查。
緣起
街頭現(xiàn)豪華警車(chē)
近日,網(wǎng)民“事實(shí)新聞”在江西論壇上發(fā)表的一篇帖子說(shuō):“那天上街突然發(fā)現(xiàn)一臺(tái)豪華的日系雷克薩斯凌志RX300越野警車(chē),此警車(chē)系江西宜春地區(qū)的公安牌贛C-1015警。但是此警車(chē)為什么沒(méi)有警燈?為什么沒(méi)有警車(chē)尾部的編號(hào)呢?我懷疑是臺(tái)假警車(chē)。現(xiàn)請(qǐng)江西省公安廳或者是宜春警方出來(lái)給廣大的網(wǎng)民解釋一下可以嗎?”他同時(shí)將列出了該車(chē)參考價(jià):62萬(wàn)~68萬(wàn)。
對(duì)于“事實(shí)新聞”的帖子,有網(wǎng)民分析,該車(chē)還是全新的,估計(jì)還沒(méi)來(lái)得及安裝警燈。
對(duì)于此事,網(wǎng)民也有兩種意見(jiàn):一種意見(jiàn)認(rèn)為,從相片上看,對(duì)比自己遇到的警車(chē)牌照,牌照號(hào)碼好像不一樣,字體也不同,有可能是假牌;另外一種意見(jiàn),網(wǎng)民質(zhì)疑地方公安機(jī)關(guān)竟然能配備如此豪華的越野車(chē)。
調(diào)查
原來(lái)是輛套牌車(chē)
網(wǎng)民“事實(shí)新聞”的帖子經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)流傳后,成為社會(huì)熱點(diǎn)。對(duì)于此事,江西省公安廳交警總隊(duì)立即展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)查,贛C-1015警車(chē)戶(hù)主為上高縣交警大隊(duì)。
24日,記者驅(qū)車(chē)來(lái)到上高縣交警大隊(duì)。上高縣交警大隊(duì)李大隊(duì)長(zhǎng)告訴記者,接到總隊(duì)的指令后,他們也展開(kāi)了調(diào)查。經(jīng)查,贛C-1015警車(chē)是2004年省交警總隊(duì)配發(fā)給上高縣交警大隊(duì)的巡邏用車(chē),是一輛江鈴皮卡車(chē),一直在上高縣交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)使用。該車(chē)沒(méi)有被盜,也沒(méi)有外借。因此,可以判定帖子中的警車(chē)是一輛套牌車(chē)。另外,從網(wǎng)上這輛警車(chē)外形看,這輛警車(chē)盡管?chē)娡苛司?chē)標(biāo)志,但是沒(méi)有安裝警燈。從車(chē)牌看,與真的警牌顏色明顯不符。另外,公安機(jī)關(guān)對(duì)制式警車(chē)會(huì)使用四位數(shù)字的編號(hào),從這四位數(shù)字就可以知道該車(chē)所屬單位,但是這輛豪華“警車(chē)”上沒(méi)有。因此,“豪華警車(chē)”可以判定為假警車(chē)。李大隊(duì)長(zhǎng)還告訴記者,在整個(gè)上高縣都不可能有這樣豪華的警車(chē),在全省估計(jì)也罕見(jiàn)。
分析
套用警車(chē)可能有兩種情況
采訪(fǎng)中,有民警分析,之所以套用警車(chē)可能有以下情況:一是汽車(chē)來(lái)歷不明,沒(méi)有合法的手續(xù),無(wú)法上牌,擔(dān)心被查;二是為了逃避過(guò)橋過(guò)路費(fèi)。還有民警告訴記者,現(xiàn)在除了工作外,民警基本上不會(huì)用警車(chē)。
進(jìn)展
假警車(chē)九江被扣
據(jù)了解,8月11日,省公安廳交警總隊(duì)向全省發(fā)出協(xié)查通報(bào),8月14日晚,九江縣一位交警發(fā)現(xiàn)了一輛可疑的警車(chē),經(jīng)查,初步證實(shí)正是被通緝的假警車(chē)。
8月24日下午,江西省公安廳一位負(fù)責(zé)人告訴記者,經(jīng)調(diào)查,該車(chē)是星子縣一家公司的老板前兩年花了25萬(wàn)元買(mǎi)的拼裝車(chē)。由于無(wú)法上牌,克隆了廣東一輛同種車(chē)型的凌志車(chē)的資料(包括發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、車(chē)架號(hào)等),然后,套用廣東車(chē)車(chē)牌。今年,車(chē)主將車(chē)借給了在該公司打工的曹某。案發(fā)時(shí),正是曹某在使用該車(chē)。目前,曹某身份已經(jīng)查明。曹某原為九江市潯陽(yáng)區(qū)公安分局保安公司的負(fù)責(zé)人,前年辦理內(nèi)退。該警牌為保安公司工作中收繳并上交給他的。為了使用該車(chē)方便,曹某將工作中收繳來(lái)的假警牌套在車(chē)上使用。目前,事件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
來(lái)源: 大江網(wǎng)-信息日?qǐng)?bào) 首席記者王劍華、實(shí)習(xí)生黃麗嬌文/圖
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved