只有當流動商販占用城市主干道、廣場、機場、火車站、步行街等重要區(qū)域設攤經(jīng)營或遭市民多次投訴,且經(jīng)勸告仍拒不改正,城管機關(guān)才可對其物品實施扣押,并必須明確期限。9月1日起正式施行的《廣州市城市管理綜合執(zhí)法條例》,受到各界廣泛關(guān)注。
規(guī)范城管處理程序
禁止私分扣押物品
廣州市人大常委會副主任李力介紹,2002年廣州市人大就開始部署制定《條例》,在網(wǎng)站開展立法民意調(diào)查,網(wǎng)民參與點擊數(shù)達18.3萬次,收集了國內(nèi)外2000多名網(wǎng)友的意見。
李力告訴記者,《條例》一大亮點就是對如何處理查封、扣押的物品作出了一系列程序規(guī)定。根據(jù)《條例》,城管執(zhí)法人員必須履行告知義務,現(xiàn)場制作并交付扣押物品清單及查封、扣押決定書,且決定書需載明查封、扣押的理由和依據(jù)等事項;如果當事人拒絕在清單簽名或不在現(xiàn)場的,城管機關(guān)應對清單予以公證或在清單注明情況;查封、扣押措施已被解除或自動解除的,城管機關(guān)應在3日內(nèi)通知當事人領回物品。
不允許私分扣押物品,成為《條例》規(guī)定的一條“高壓線”!稐l例》明確,要自覺接受財政部門的監(jiān)督,拍賣、變賣登記保存和扣押物品所得價款上繳財政,不得挪用和私分;對于挪用和私分登記保存和扣押物品和拍賣、變賣登記保存和扣押物品所得價款的人員嚴肅處理,給予行政處分,構(gòu)成犯罪的交由司法機關(guān)追究刑事責任。
協(xié)管員沒有執(zhí)法權(quán)
著裝顏色一目了然
明確禁止城管機關(guān)聘用人員,即城市管理協(xié)管員實施行政處罰和行政強制,是《條例》一個引人注目之處。
廣州市城市管理綜合執(zhí)法局局長李廷貴說,目前廣州市具備法定執(zhí)法資格的城管執(zhí)法人員3196名,另有將近5000名協(xié)管員,為了便于市民和當事人辨識,執(zhí)法人員和協(xié)管員分著天藍色和灰綠色制服。
“現(xiàn)在有了更明確的規(guī)定,以后城管隊員的執(zhí)法將更規(guī)范!崩钔①F說。
鼓勵流動商販“轉(zhuǎn)正”
“亂擺賣”變“規(guī)范賣”
《條例》的另一個受人關(guān)注之處,就是對爭議頗大的流動商販實現(xiàn)區(qū)域化規(guī)范化管理,鼓勵轉(zhuǎn)正,由過去的“走鬼”轉(zhuǎn)向合法經(jīng)營,條件成熟的還可按照即將頒布的《個體工商戶條例》,允許登記為個體戶,頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照。
早在今年5月,廣州就參照上海一條街、香港夜市,率先在蘿崗區(qū)進行首個流動攤販劃定區(qū)域擺賣試點,“流動商販街”由普暉居委會和普暉物業(yè)管理公司共同管理。每個攤位每天只收取10元的衛(wèi)生保潔和治安管理等費用。每周一至周五早8點前、17時至22時營業(yè),節(jié)假日全天候經(jīng)營。這一措施實施至今,效果很好。
李廷貴告訴記者,根據(jù)一以貫之的“三不原則”(不影響交通、不影響生活品質(zhì)、不影響市容市貌),以廣州經(jīng)驗看,周邊城區(qū)可以試點,但主城區(qū)選點會比較困難。目前,他們已建議由市、區(qū)人民政府指定區(qū)域或者路段允許銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品的農(nóng)民、下崗工人、零就業(yè)家庭、低收入家庭和殘疾人員等確實有困難的人員擺賣,以區(qū)分亂擺賣的違法問題和民生就業(yè)問題。
廣州市人大代表曾海彝指出,廣州共有流動攤販50余萬人,《條例》的出臺意味著他們的身份在法律上將被合法化。同時,從嚴管到支持,體現(xiàn)出政府對待流動攤販問題更加開放,將在很大程度上減少目前的執(zhí)法沖突。
【專家點評】
行政執(zhí)法體制改革的必然趨勢
作為國務院1999年批準的首批城市管理綜合執(zhí)法試點城市之一,廣州已走過10年的歷程。此次實行的《條例》,除了固化、擴展了廣州城管原有的200多項執(zhí)法權(quán)或執(zhí)法任務外,更對城管執(zhí)法措施、執(zhí)法程序、持證上崗、人員素質(zhì)等進行了規(guī)范,同時還從信息共享、提供資料和專業(yè)意見協(xié)作、重要專項行動協(xié)作、督促當事人履行義務、案件移送、公安機關(guān)協(xié)助、鎮(zhèn)街協(xié)助等7個方面,規(guī)定了其它職能部門對城市管理綜合執(zhí)法工作的協(xié)助義務,以免政出多門,“龍王多了不治水”。
中山大學政治與公共事務管理學院院長 任劍濤
出臺《條例》,是中國城市10年行政執(zhí)法體制改革的必然趨勢。長期以來,我國城市管理綜合執(zhí)法的唯一立法依據(jù)是《行政處罰法》第16條,城管執(zhí)法力度顯然偏弱!稐l例》一方面規(guī)范、限制城市管理執(zhí)法人員手中的執(zhí)法權(quán)力,一方面依法保護行政相對人在城市管理領域的合法權(quán)益不受侵害。
中山大學法學院院長 劉 恒 (記者羅艾樺)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved