欠了錢遭人綁架,家人又接到催債電話,辦案民警埋伏等待綁架者,而誰也沒想到,等來的居然是被綁的。原來,被綁架的人就是這出“綁架案”的“導演”,目的就是讓家人出點錢,民警經過審訊,最終又牽出兩起詐騙案。
前天,居民王老太焦急地來到公安河西分局柳林派出所報警,稱其兒子張強(化名)因債務糾紛被人綁走,生死不明。張強今年已經40多歲了,是個出租車司機,閑時與朋友合伙做些短期投資。前幾個月,王老太聽說兒子投資失誤,欠了別人不少錢。前天一早,兒子給家里來電,說自己因為欠錢被債主綁走了,說完就匆匆掛斷電話。隨后張強電話始終處于無人接聽狀態(tài),這可急壞了家人。
柳林派出所組織辦案民警展開調查。首先,和張強有經濟往來的對象都被列入了重點排查范圍,走訪排摸所有債權人,另一方面,辦案民警還走訪了張強經常出入的活動場所,以時間為軸線,確定張強最后出現(xiàn)地,努力發(fā)現(xiàn)可能的目擊者。同時,針對案件特征,充分做好報警人工作,以便更好地應對綁匪下一步要求。正當警方多路人馬緊張有序地行動時,王老太突然又接到兒子電話,張強在電話中說債主會到家中搬取值錢物品以抵部分債務,希望母親配合。聞訊后,辦案民警不由得興奮起來,綁匪竟然會自動現(xiàn)身。然而令所有人沒想到的是,轉天在張強家附近執(zhí)行監(jiān)控任務的便衣民警苦候許久,等來的卻是張強本人。從外觀上看,張強面部身上無明顯被打傷痕,沒有流露出驚慌或恐懼,而當他看見民警時,表情卻緊張起來。
隨著民警的訊問不斷深入,張強的回答漏洞百出。辦案民警不由得對這起“綁架案”打了一個大大的問號。很快,難以自圓其說的張強迫于壓力,承認自己為躲避債務謊報被綁架,并借此讓家里出錢,為其分擔部分債務。
辦案民警在針對張強的行為進行說服教育的過程中,詳細詢問了債務產生的前后經過。據(jù)張強講,他在字畫生意中“打了眼”,賣出的一幅國畫后被鑒定為贗品,買家為此一直向他追討18萬元的購畫款。情急之下,張強從租賃公司租了一輛價值14萬余元的本田雅閣汽車冒充自家車,用以抵債,但車輛過戶時債主發(fā)現(xiàn)問題。此時,辦案民警立時警覺起來,單是張強以租賃來的汽車沖抵個人債務一事,其行為就已構成詐騙犯罪。就在這個時候,柳林派出所值班室又接到群眾報警,稱被張強所騙。原來,張強欠王某數(shù)十萬元的債務,并許諾以營運中的出租車抵債,但在進行資產過戶前,王某才發(fā)現(xiàn)張強已將出租車以25萬元的價格賣與他人。面對數(shù)項詐騙指控,張強供認不諱。現(xiàn)張強因涉嫌詐騙已被河西警方刑事拘留,此案正在進一步審理中。(每日新報 張艷)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved