怕“惹禍”,坐公交也不敢讓座了
李凱強的父親說,前段時間,他下班回家,聽孩子媽媽在念叨,說孩子跟她說,下午他坐公交,一位老先生站在他旁邊,他想了半天也沒給老人讓座,回家后心里不舒坦很久。
“為什么不讓座?”
媽媽說:“孩子告訴她,‘萬一我一讓,他再說我怎么著他,又是扯不清的事!
父親說,兒子現(xiàn)在做事謹(jǐn)慎多了,他也教育兒子:好事該做還要做,但一定要看場合,如果很多人在場,可以做;如果就兩個人在現(xiàn)場,那這個事就不要做了。
如果再遇到這樣的事怎么辦?
李凱強回答說:“我會走開,不再理睬!
李凱強說,經(jīng)過這件事后,他對人的看法徹底變了。在學(xué)校里,老師天天教他人民警察為人民,可當(dāng)他真的做了一件助人為樂的事情卻遭到起訴。
想上訴,只有找到目擊證人
李凱強的父親說,當(dāng)時現(xiàn)場有好幾位證人都為他兒子作了證。
事發(fā)時,一13歲的男孩董斌說,當(dāng)時,他和媽媽就在那立交橋附近等人,那位老奶奶繞著大柱子走,大哥哥(李凱強)準(zhǔn)備右轉(zhuǎn),老奶奶的車撞上大哥哥的車屁股。
董斌的媽媽說,當(dāng)時,她看到坐在地上的老太太喊電動車上的李凱強“你過來扶我”,李凱強猶豫了一下還是下車了。董斌的媽媽稱,當(dāng)時就覺得這個老人可能要訛李凱強,因為這個老人和一般人被撞的感覺不一樣,她不查看傷勢,也不急著去醫(yī)院,非讓李凱強背她。
另一位路人也說,這位老太太一會兒喊腿疼、一會兒喊腰疼。一個路人為了試探她,拿出100元錢給她,老太太伸手就去接,那路人說:“扔了也不給這種訛人的人!
李凱強的父親說,這些好心證人說的話,到現(xiàn)在還在他腦海里回旋,當(dāng)時還有媒體報道。因為當(dāng)初以為沒事了,他也沒有向這些好心人索要電話,有的好心人當(dāng)時留的電話現(xiàn)在無法打通。但是,現(xiàn)在收到法院判決書,“近8萬元對我和孩子媽媽來說,要10年才能掙到”。
李凱強父親說,他支持兒子一定要上訴,希望好心人能和他聯(lián)系,幫忙當(dāng)回證人,他們?nèi)視屑ひ惠呑印?/p>
“車禍發(fā)生后,我在家躺了3個多月,不能動,現(xiàn)在全身都疼得不行!彪娫捴校先苏f,她只能和記者通一會兒話,時間長了受不了。她說,事發(fā)后,李凱強及其家人沒有給她掏一分錢,“我當(dāng)時就給他們說得很清楚,送我去醫(yī)院看個病,拍個片子,花不了多少錢!笨墒,因為李凱強家人的絕情,她家庭又貧寒,沒錢看病,現(xiàn)在成了癱瘓的人了,每天睡覺要人攙扶躺到床上,起來也要人扶,“原來我每月打工還能掙倆錢,現(xiàn)在這樣,孩子抱怨,還要老頭子伺候!
老人說,去年12月28日判決書拿到手后,她想盡早從李凱強家人那兒得到些錢,趕緊看病,可現(xiàn)在還沒個準(zhǔn)信!八显V好!”老人說,她支持,“我相信法律的公正!
“說我碰瓷的,都是李凱強的親戚”
“碰瓷?那天在現(xiàn)場說我碰瓷的,都是李凱強的親戚!崩先苏f,事發(fā)后,李凱強家人來了,還叫來親屬10余人,當(dāng)眾辱罵她,有一人還拿出100元面額的人民幣在她面前晃了晃說:寧可把錢扔掉也不給她,“這些人散布謠言,詆毀我的人格和名譽!焙髞,她一度很壓抑,精神都有些恍惚。
對事故責(zé)任認(rèn)定書“有意見”
(注:被告李凱強家人說,那天現(xiàn)場有很多目擊證人都能證實李凱強是純粹出于好心,幫忙扶老太太起來的,而老太太是“碰瓷”想敲詐的。但是,責(zé)任認(rèn)定書還是“無法查清是誰的過錯”。他們有些不理解。)
同樣,老太太昨天在電話中也透露了對當(dāng)天出警的警察“有意見”。這在當(dāng)初她給法院的材料中寫得很詳細(xì)。她說,當(dāng)天其實也有3位好心的過路人在幫她,還幫她攔住了逃跑的李凱強,其中一個好心人還喊來了附近的警察。但是,警察到現(xiàn)場后,既沒當(dāng)場做現(xiàn)場勘查,也沒做她的筆錄,更沒有拍攝現(xiàn)場照片,沒有繪制現(xiàn)場圖,現(xiàn)場物證也沒提取,甚至沒有提取那3個過路目擊證人的證詞,“特別讓我不理解的是,一個交警還叫李凱強打電話叫來他的父親,導(dǎo)致李凱強出于報復(fù)動機,捏造事實,說我是碰瓷的!
老人說,也正因為此,現(xiàn)場被破壞,最后交警部門出具“事實查不清”的事故責(zé)任認(rèn)定。她說,她身體不能動,否則,她也一樣要找交警部門討個說法。
事故認(rèn)定李凱強無責(zé)任
2008年9月3日,交警部門出具了一份交通事故認(rèn)定書。
認(rèn)定書顯示:經(jīng)現(xiàn)場勘查,調(diào)查取證,無法查證此次交通事故是由李凱強、宋某其中一方當(dāng)事人的過錯而造成的。
“既然沒有認(rèn)定我負(fù)該事故責(zé)任,就不能認(rèn)定是我的行為給宋林造成了傷害!崩顒P強辯解。
他的律師也認(rèn)為,無法查證,可以說,李凱強無責(zé)任。
同樣,李凱強父親說,法庭上,老太太對于李凱強是咋撞傷她的腰的也是一帶而過。老太太說,她被撞后,先后去了北京、息縣等一些醫(yī)院看病。
這讓李凱強的代理人感到可疑:“骨折了,咋還跑那么遠(yuǎn)?”
代理人說,宋某的傷既然是骨折,骨折病人最怕挪動,不可能多次去多家醫(yī)院治療。
同樣可疑的還有老太太前后兩份傷情鑒定書的法律效力。
李凱強代理人說,從宋某提交的兩份司法鑒定看,一份鑒定結(jié)論是9級傷情、一份是8級傷情,兩份鑒定意見書都沒有附上職業(yè)證書,系宋某的單方鑒定,該鑒定機構(gòu)也沒有資質(zhì)。
對于宋某提交的一份“錄像光盤”,代理人說,錄像光盤里的內(nèi)容全是事后媒體采訪現(xiàn)場各方當(dāng)事人的說法,不是第一時間的現(xiàn)場情況,也無法證明宋某的傷情是李凱強造成的。
是否碰瓷無法認(rèn)定,判決是公正的
擔(dān)任該案的法官說,現(xiàn)有的證據(jù)無法證明老人是碰瓷,李凱強是被冤枉的。法庭上,雖然李凱強家人說是當(dāng)時他扶老太太,并非撞著她了,但李凱強并未提供有力證據(jù)。對于老太太的傷情鑒定機構(gòu)也提出質(zhì)疑,是單方說法,李凱強庭前沒有向法院提出申請重新鑒定,因此,法院采納了老太太方的傷情鑒定結(jié)果。
交通事故責(zé)任認(rèn)定書中無法查證事故責(zé)任是其中的哪一方,那按照公平原則,雙方各承擔(dān)50%責(zé)任是符合法律規(guī)定的,判決也是公正的。
多方找到的一位證人可以作證
昨天,記者多方查找,終于聯(lián)系上當(dāng)天現(xiàn)場的目擊證人之一——張師傅。他說,當(dāng)天他騎自行車路過河醫(yī)立交橋轉(zhuǎn)盤處,“那位老太太在我后面,60歲左右,摔倒了,坐在地上叫住前面的小伙子(李凱強):‘你撞住我了……’”聽到喊聲,小伙子下來了,“其實,當(dāng)時小伙子在老太太前面的,根本不應(yīng)該碰到老太太!睆垘煾雕R上想到這個老人是碰瓷,因為那段時間碰瓷的特別多,他也有些氣憤,還停下來看了一會兒,后來交巡警都來了,“我當(dāng)時看不過去,給小伙子父親留了個手機號,說有啥事,我可以給你作證!
當(dāng)聽說小伙子因此吃官司賠償老人近8萬元,家人正找目擊證人時,張師傅說可以作證。
如果2008年8月21日15時你恰好從河醫(yī)立交橋下經(jīng)過,如果發(fā)生這起交通事故時你恰好在現(xiàn)場,如果你對當(dāng)時的真實情況有話要說,請撥打本報熱線67659999。(晚報記者 魯燕 實習(xí)生 趙夢龍/文 晚報記者 張翼飛/圖)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved