經(jīng)過村民集體努力,最終證明村支書曾從邢臺(tái)輸變電公司領(lǐng)走青苗賠償款34804.6元,可當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紀(jì)委對此介入調(diào)查后,結(jié)論認(rèn)為“共發(fā)放16000元”。中間出現(xiàn)的18800元的差額到底去了哪里呢?
自2007年10月開始,邢臺(tái)新河縣西流鄉(xiāng)蘇田村村民張秀霞作為村民代表,就該村村支書“貪污2006年村民的電力占地、青苗賠償款”的問題,多次向新河縣紀(jì)委反映。張秀霞稱,邢臺(tái)輸變電公司在實(shí)施南新110KV線路工程時(shí),給蘇田段的青苗賠償費(fèi)共計(jì)34804.6元,但所涉及到的村民只領(lǐng)到共9000多元的補(bǔ)償費(fèi)。
2007年的反映并未得到縣紀(jì)委回復(fù)。去年7月份,張秀霞等人就該情況再次上書新河縣信訪局,之后該件批轉(zhuǎn)到西流鄉(xiāng)黨委政府。去年12月6日,張秀霞等看到鄉(xiāng)政府的一份調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告中提到,“經(jīng)查,南新線建塔共8座,大隊(duì)出工錢4000元,占地?fù)p壞莊稼、樹木涉及農(nóng)戶30戶,賠償費(fèi)12000元,共發(fā)放賠償費(fèi)16000元,花名冊、單據(jù)均在邢臺(tái)電力局,電力局直接發(fā)放到戶!
16000元與34804.6元之間依舊有出入,“可縣、鄉(xiāng)紀(jì)委都以口說無憑為由拒絕調(diào)查”。為此,2009年12月22日,張秀霞等人來到邢臺(tái)輸變電公司,提取了村支書代領(lǐng)證明。記者從帶有蘇田村委會(huì)公章的證明信中看到,2006年12月25日,該村干部代領(lǐng)工程青苗款共34804.6元,“并負(fù)責(zé)與村民兌現(xiàn)”。
張秀霞說,去年12月23日她帶著證據(jù)再次找到鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)反映舉證時(shí),又遭拒絕。
1月27日下午,記者就此事向西流鄉(xiāng)紀(jì)委書記咨詢時(shí),該負(fù)責(zé)人說,“鄉(xiāng)政府的調(diào)查與張秀霞的舉報(bào)或許不是一回事”,另外,“市紀(jì)委已介入調(diào)查”。該負(fù)責(zé)人同時(shí)告訴記者,該村支書已經(jīng)停職,目前由鄉(xiāng)政府委派其他人員代管!霸趺茨懿皇且换厥履兀看逯緵]停職,一直在干著。”聽聞該答復(fù),電話那頭的張秀霞很氣憤。
至昨日發(fā)稿時(shí),記者從村民中得知,該問題仍未得到處理。(燕趙都市報(bào) 記者 張會(huì)武)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved