昨日(2日),廣西煙草專賣局辦公室工作人員向記者介紹了“香煙局長”的“香艷日記”事件最新進展:目前調(diào)查工作仍在廣西煙草局內(nèi)部進行,國家煙草總局有望在近日介入,而調(diào)查范圍也將不局限于日記中記載的內(nèi)容,會對“香艷日記”的主人公進行徹查。
廣西回應:發(fā)現(xiàn)舉報后立即進行了調(diào)查
廣西煙草專賣局辦公室的工作人員在電話采訪中告訴本報記者,目前有部分媒體宣稱廣西煙草局是2月22日在網(wǎng)上看到了“香艷日記”后,當天給予當事人、原廣西來賓市煙草專賣局局長韓峰免職處理,并開展初查,這種說法是不準確的。他說:“我們不會因為看到舉報,不經(jīng)調(diào)查就隨意處理工作人員!
“其實在春節(jié)前后,我們就已接到舉報,隨后局監(jiān)察部門開始進行初查!边@名工作人員說,初查到2月22日前結(jié)束,“最初懷疑日記內(nèi)容是杜撰的,可后來發(fā)現(xiàn)里面至少有部分材料可能是真的”,于是廣西煙草局于22日召開會議,對韓峰進行停職處理,并由專賣局紀檢監(jiān)察部門立案,以日記中暴露的問題為入手點,對韓峰進行正式調(diào)查。
這名工作人員還向記者透露,在調(diào)查初期,重點主要是核實日記中所暴露的問題是否屬實。隨著調(diào)查的深入,目前調(diào)查范圍已不再局限于日記中所記載的內(nèi)容!澳壳暗恼{(diào)查結(jié)果表明,除了生活作風問題,韓峰可能還涉嫌經(jīng)濟問題”!安粫腿沼浾撊沼,只要是涉嫌違法、違紀、違規(guī)的事情,我們都會一件一件查清楚!
而對于很多網(wǎng)友關(guān)心的發(fā)帖者究竟是誰這個問題,廣西煙草局的工作人員以“事情還在調(diào)查中,日記的來源還不清楚”為由,拒絕對目前網(wǎng)絡(luò)上流行的“局長情人的丈夫復仇”和“政敵收買黑客盜取日記”這兩種說法做出回應。
該名工作人員告訴記者,到目前為止本次事件仍由“省級部門在查”,不過廣西煙草局已向國家煙草總局匯報了此事,預計上級部門將在近期介入。屆時,調(diào)查也可能由總局紀檢部門來主導。
專家呼吁:網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不能因噎廢食
上海匯銀律師事務(wù)所律師孟建俊在點評此事時認為,網(wǎng)絡(luò)舉報在本次事件中發(fā)揮了重要的作用!跋鄬W(wǎng)絡(luò)舉報來說,常規(guī)信訪途徑的效果不夠明顯。走常規(guī)舉報的路子,往往問題反映不到位,也引不起輿論的關(guān)注。而網(wǎng)絡(luò)舉報就不同,本次事件的起點就是一個網(wǎng)帖,很快引起了重視!
孟建俊認為,傳統(tǒng)信訪手段對于不法分子的威懾力有限。從這個角度出發(fā),網(wǎng)絡(luò)舉報是對傳統(tǒng)舉報方法的一個重要補充。
孟建俊還表示,在重視網(wǎng)絡(luò)舉報作用的同時,也需要相關(guān)部門對網(wǎng)絡(luò)舉報進行適當管理。由于網(wǎng)絡(luò)舉報中舉報人身份的不確定性,如果沒有有效的管理,容易造成舉報信息真假難辨的混雜局面,最終讓網(wǎng)絡(luò)舉報變味。
他認為:“在網(wǎng)絡(luò)上傳播的舉報,很難通過網(wǎng)絡(luò)來求證,最后在程序上還是要落到實處,給公眾一個信服的交待!
而對于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是否會侵犯公民隱私權(quán)的問題,中國犯罪協(xié)會常務(wù)理事、上海政法學院刑事司法系教授岳平認為,我國當前處于社會轉(zhuǎn)型時期,國家對公權(quán)力的監(jiān)督機制還不夠完善。在這一特定的背景下,包括網(wǎng)絡(luò)舉報在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督手段,作為來自民間的力量,值得肯定。
“我國當前對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護,在制度上還沒有完全建立。因此,需要加快完善和網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的一系列法律,盡快規(guī)范網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,防止網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督被濫用。但我們不應該因為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督可能涉及到公民隱私問題,而限制這股基于公民意識覺醒而產(chǎn)生的監(jiān)督力量,不能因噎廢食!(葉松亭 王星)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved