在兩岸完成簽署ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)之后，臺灣“陸委會”幾乎天天和親綠媒體《自由時報》、親綠學(xué)者打筆仗。而且用字遣詞越來越辛辣，“陸委會”還買電視廣告“粉碎謠言”，動作之大相當(dāng)罕見。

　　“陸委會副主委”趙建民出席一場座談會時，對于外界批評“經(jīng)合會”是“太上皇”、“空白授權(quán)”、“黑洞條款”、“臺灣賣身契”等論調(diào)直指太激烈、口無遮攔。趙建民還數(shù)度拉高聲調(diào)，似乎火氣也上來了。

　　“陸委會”發(fā)言人劉德勛也出面向記者“吹風(fēng)”。他強(qiáng)調(diào)，兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議沒有黑洞也沒有黑手，反對黨顛倒解釋，扭曲解讀ECFA條文，“陸委會”事后還發(fā)布長達(dá)四頁的新聞稿，一一反駁綠營的質(zhì)疑。

　　馬英九當(dāng)局各“部會”最近明顯加大力度解釋澄清外界對ECFA的質(zhì)疑。從“陸委會”新聞稿用字譴詞越來越辛辣，就可以略窺一二。

　　親綠媒體《自由時報》12日報道“沒保命條款 ECFA不如CEPA"，“陸委會”當(dāng)天發(fā)布新聞稿駁斥該報不明究理，錯誤類比，相關(guān)內(nèi)容嚴(yán)重誤導(dǎo)社會視聽。

　　《自由時報》質(zhì)疑“陸委會”在這7月6日所公布的民調(diào)�！瓣懳瘯�”罕見地反批《自由時報》號稱的“民調(diào)中心”被媒體指稱有如“哈利波特消失的密室”一般，虛無飄渺之間就可以產(chǎn)生數(shù)字。并表示“陸委會”作民調(diào)的方式與委托的單位，不因“改朝換代”而改變，但是《自由時報》議論“陸委會”委托專業(yè)、獨(dú)立機(jī)構(gòu)所作的民調(diào)公正性的標(biāo)準(zhǔn)卻翻來覆去、前后不一

　　對于“陸委會”管理的中華發(fā)展基金補(bǔ)助大陸研究生來臺撰寫論文，“陸委會”也反批媒體、學(xué)者“不實(shí)指控，沒有根據(jù)，卻于電視上信口開河，令人遺憾”。

　　除了措辭越來越辛辣之外，“陸委會”還在5個電視頻道推出廣告短片，廣告內(nèi)容主打“粉碎謠言”，并指ECFA文本到處都有，歡迎各界監(jiān)督。為了確�！傲⒎ㄔ骸表樌�通過ECFA“陸委會”日前也斥資近百萬元新臺幣買下《自由時報》整版廣告，不免讓人有兩手策略的聯(lián)想。