中新網(wǎng)5月12日電 在經(jīng)歷絕食、戒護送醫(yī)等風波后,臺北地方法院十一日基于羈押的事由與必要性尚未變更與消滅,仍裁定陳水扁自五月二十六日起延押兩個月。合議庭認為,陳水扁七日延押庭還押后,健康并無異常,但他利用各式方法,高舉司法大纛,行干擾、攻擊司法之實,至為明確,他所提撤銷羈押聲請也一并駁回。
據(jù)臺灣《中國時報》報道,陳水扁以心絞痛、心肌梗塞等為由請求停止羈押,絕食兩天后送往臺北縣立板橋醫(yī)院戒護就醫(yī)。合議庭根據(jù)診斷證明及相關報告,認為陳水扁七日還押后,還能看書、洗衣、會客,以身體不適請求撤銷羈押,非但與法不合,且無理由。
日前陳水扁在延押庭中聲稱“面對司法迫害,絕不屈服、不受辱,要解除辯護律師的委任,撤回所有證人的傳訊,請立即判我無期徒刑,我會放棄上訴”等激越語言,還故意絕食、不喝水、一再拒絕看守所診治,并要解除律師的委任,撤回對證人的傳訊等等,不料昨日反成為法官延押他的理由之一。
合議庭在裁定中直指,陳水扁擁有法律專業(yè),應知他所犯的罪嫌,是刑事訴訟規(guī)定的強制辯護,本案訴訟程序依法進行,“未審理終結(jié)的案件,何來宣判、拋棄上訴,甚至執(zhí)行的可能?”
合議庭認為,由此更證明陳水扁善于利用各種方法,傳布不實、偏激信息,高舉司法人權的大纛,行干擾、攻擊司法之實,藉此抹滅一般司法程序的正當進行,并混淆視聽,以牟取干擾訴訟繼續(xù)進行的外力,至為明顯。
合議庭并指出,雖然陳水扁在龍?zhí)栋钢袀鲉镜淖C人已經(jīng)詰問完畢,但是相關審理程序,包括合議庭可以依職權傳喚訊問其它證人、被告等,都還沒有進行,有關“國務機要費”案、洗錢案的全部證人,陳水扁與委任律師也還沒有全數(shù)舍棄傳喚,依目前審理進度,仍有待傳喚證人到庭詰問。
合議庭認為,本案固有部分進入審理程序,惟依目前審理進度,難認先前對陳水扁裁定羈押、延長羈押的事由及必要性業(yè)已變更或消滅。另外,本案共同被告間的利害關系并不完全一致,彼此聲請傳喚證人的待證事實尚未全部調(diào)查,日前特偵組追加起訴陳水扁涉犯貪污等罪,合議庭都還沒有進行準備程序,陳水扁沒有拋棄對質(zhì)詰問權之前,也有權傳喚證人。
合議庭還認為,陳水扁不但利用卸任領導人仍存在的社會影響力,以各種方法逃匿、避訟,衡量他與家人先前轉(zhuǎn)匯、存放巨額資產(chǎn),迄今尚未全數(shù)查扣、厘清,相較于忍受訟爭之累或可能牢獄之苦,陳水扁逃匿境外優(yōu)渥度日避訟可能性極高,故已有具體事實可認陳水扁有逃亡之虞。
另據(jù)《聯(lián)合報》報道,臺北地方法院昨天也取消扁案原定今天的庭期,合議庭指出,陳水扁絕食、不喝水,且患有感冒支氣管炎,為考慮他的體力,無法與證人進行對質(zhì)詰問,浪費訴訟資源,將另定庭期。
合議庭指出,陳水扁絕食、不喝水的自主行為導致訴訟程序拖延的“不利益”,應該由他自己承擔。裁定書并未明指“不利益”是什么。但法界認為,是指陳水扁訴訟拖得愈久,證人沒問完,陳水扁的羈押時間會愈久。
民進黨“五一七嗆馬游行”將登場,陳水扁利用這個時機絕食要求交保,甚至開庭時,低姿態(tài)向法官求情,還趴在桌上博取同情。合議庭昨天裁定延押的同時,特別指責陳水扁和律師團干擾攻擊司法,展現(xiàn)強硬的態(tài)度。“五一七游行,從來就不是合議庭考慮的因素,”審判長蔡守訓說,“我們依法審理,不考慮政治!
對于陳水扁在看守所發(fā)表“司法迫害”聲明,批評特偵組將他非法起訴,合議庭將他非法羈押、非法審判,他絕對不屈服,并要解除律師委任,請合議庭立刻判他無期徒刑,他會放棄上訴,不要再演馬戲等等,蔡守訓只回應一句:“天地有正氣!辈辉付嗾f的他,選擇在裁定書中嚴厲批評。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved