排藍(lán)保扁，二者缺一不可
故事還沒(méi)有結(jié)束，接下來(lái)值得人們?nèi)リP(guān)注的場(chǎng)景也少不了。比如：誰(shuí)將陪蘇出戰(zhàn)？表面上看，不論是采行“低度排藍(lán)”還是“擴(kuò)大排藍(lán)”都不能撼動(dòng)謝長(zhǎng)廷“坐二望一”的位置，但考慮到扁謝之間長(zhǎng)期存在的“扁長(zhǎng)心結(jié)”、扁游的“主仆”情分，再看看呂秀蓮按扁的說(shuō)辭替“逼宮”說(shuō)撤火、明明對(duì)扁版“低度排藍(lán)”的拋出方式一肚子不滿(mǎn)卻生怕口水濺到扁身上的“識(shí)時(shí)務(wù)”表現(xiàn)，這里面還存在著相當(dāng)大的變數(shù)。還比如，出自扁口的“一審有罪就下臺(tái)”的承諾會(huì)不會(huì)隨著這場(chǎng)“羅生門(mén)”而變焦為“誰(shuí)在說(shuō)謊、誰(shuí)對(duì)扁不忠”，最后被民進(jìn)黨內(nèi)的“挺扁”人士合力加工出一個(gè)既然扁是被逼的，“一審有罪就下臺(tái)”就不再具有任何意義的托辭，幫助扁就此從“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案的泥沼中脫身上岸？
民進(jìn)黨能從這場(chǎng)“羅生門(mén)”中收獲什么？“四大天王”的相互駁火，不見(jiàn)公共政策，只有向?qū)Ψ奖澈蠛莺莶宓兜膭?dòng)作，只能讓民眾進(jìn)一步認(rèn)清這樣的事實(shí)：民進(jìn)黨最終推舉的“總統(tǒng)”候選人一定是一個(gè)在“尊扁”、討好“深綠”有過(guò)人本領(lǐng)的政客，他也許能完成“保扁”的使命，也許可以在“去中國(guó)化”推動(dòng)“臺(tái)灣正名”中弄出更多的花樣，但千萬(wàn)別指望他能帶領(lǐng)臺(tái)灣走出困境。再者，不管是“低度排藍(lán)”也好，“深度排藍(lán)”也罷，說(shuō)白了，都是要把民眾分兩類(lèi)，一類(lèi)為友，一類(lèi)為敵。人們不禁要問(wèn)，世上怎么會(huì)有這樣的政黨，一心只想分裂社會(huì)，所做的一切只為鼓吹仇恨？民眾會(huì)把選票投給這樣的政黨嗎？
當(dāng)然，對(duì)于善打選戰(zhàn)的民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，他們是不會(huì)太在意民眾現(xiàn)階段的感受的，畢竟離“大選”投票的日子還有差不多一年的時(shí)間，想要拋出幾個(gè)有著強(qiáng)力吸票功能的“政策大餅”有的是機(jī)會(huì)，實(shí)在不行，還有兩岸議題可以操弄。眼下最要緊的是把自己已經(jīng)露出的一屁股屎擦干凈，同時(shí)還得為隨時(shí)可能冒出的新的污點(diǎn)做好準(zhǔn)備。
秋后算賬，不聽(tīng)話(huà)就撤換
本周，“法務(wù)部”召開(kāi)檢察官人事審議委員會(huì)，在超過(guò)半數(shù)委員缺席的情況下，強(qiáng)行通過(guò)了“檢察首長(zhǎng)”人事調(diào)整案，除了“高檢署檢察長(zhǎng)”謝文定無(wú)預(yù)警被撤換，更有37位檢察官遭調(diào)整，幅度之大，行為之霸道，令島內(nèi)一片嘩然。把這件事與此前傳出的查黑中心檢察官陳瑞仁證實(shí)在偵辦“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”的過(guò)程中、特別是在要不要起訴吳淑貞的問(wèn)題上有高層向檢方施壓的消息聯(lián)系起來(lái)，人們有理由懷疑，這是扁當(dāng)局在對(duì)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案進(jìn)行“秋后算賬”。如果再想想馬英九的“首長(zhǎng)特別費(fèi)案”開(kāi)庭在即，“爆料大王”邱毅被高雄地檢署違反程序急吼吼收監(jiān)，“四大天王”“特別費(fèi)”案?jìng)赊k經(jīng)過(guò)遲遲不公布，以及邱毅發(fā)出的“民進(jìn)黨下一個(gè)要對(duì)付的人就是馬英九”的警告，扁當(dāng)局還能逃脫政治力介入“司法”為的是替年底選舉布樁的指責(zé)嗎？
還是在本周，李登輝女婿賴(lài)國(guó)洲因被當(dāng)局指控“不當(dāng)購(gòu)買(mǎi)日資股權(quán)”而丟掉臺(tái)視董事長(zhǎng)一事再起波瀾，臺(tái)視日資代表公開(kāi)爆料，稱(chēng)賴(lài)被撤換的真正原因是身為公股處理小組成員的臺(tái)當(dāng)局“新聞局長(zhǎng)”鄭文燦要求日資賣(mài)股權(quán)給有“深綠”背景的自由時(shí)報(bào)，卻被賴(lài)借著李登輝與日本人的交情捷足先登，為泄憤，才要拿賴(lài)開(kāi)刀。事情的真相究竟是什么？雙方還在爭(zhēng)執(zhí)不下，但無(wú)論如何，恐怕都很難打消人們對(duì)扁當(dāng)局試圖通過(guò)“綠化”媒體控制輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
這一周，臺(tái)中發(fā)生了一起黑道分子全副武裝自拍錄像公開(kāi)在電視上亮相嗆聲的驚人事件。雖然事后證實(shí)這是媒體為搶獨(dú)家新聞而弄出的一場(chǎng)鬧劇，但還是引發(fā)了島內(nèi)民眾對(duì)治安問(wèn)題的高度關(guān)切，面對(duì)這座城市短短11天內(nèi)就連續(xù)發(fā)生4起重大槍擊案件，街頭儼然成為殺戮戰(zhàn)場(chǎng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，不知扁當(dāng)局的高官們又該替自己怎么開(kāi)脫呢？(謝 克)
[上一頁(yè)] [1] [2]
