李登輝的女婿賴國(guó)洲當(dāng)了7年臺(tái)灣電視公司(臺(tái)視)董事長(zhǎng),幾天前突然被撤換,理由是他不當(dāng)購(gòu)買(mǎi)日資股權(quán)。賴本人召開(kāi)記者會(huì)自清,指外界的傳言不公,他沒(méi)有以不正當(dāng)方式大量購(gòu)買(mǎi)日資股權(quán),并揭發(fā)“經(jīng)濟(jì)部”與“新聞局”的官員,當(dāng)面要求日本股東將臺(tái)視持股賣(mài)給《自由時(shí)報(bào)》。賴收購(gòu)日資股權(quán),是為了落實(shí)臺(tái)當(dāng)局釋出臺(tái)視公股,黨政軍退出電視,媒體民營(yíng)化的政策,居然有功無(wú)賞,還被撤換!靶侣劸珠L(zhǎng)”鄭文燦反駁,指賴的說(shuō)法不符事實(shí)。
觀察家認(rèn)為,最近扁李嚴(yán)重交惡,蘇貞昌替扁出氣,拿前朝駙馬開(kāi)刀,賴國(guó)洲只好黯然下臺(tái)。
臺(tái)視是臺(tái)灣最老的無(wú)線電視臺(tái),日本富士電視臺(tái)早年就投資臺(tái)視,李登輝的日本背景既深且厚,蘇“內(nèi)閣”不察牽扯到東洋大財(cái)團(tuán),一時(shí)不能善了。
被撤次日,賴國(guó)洲陪同日資股東之一、富士代表長(zhǎng)谷川先生召開(kāi)記者會(huì)。長(zhǎng)谷川指今年1月17日接受鄭文燦邀宴,到場(chǎng)的還有《自由時(shí)報(bào)》董事長(zhǎng)、社長(zhǎng)、副總編輯等,“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”陳瑞隆稍后也出現(xiàn)。席間,鄭文燦一再要富士臺(tái)把股權(quán)賣(mài)給《自由時(shí)報(bào)》,指該報(bào)掌控臺(tái)視是最好的選擇。長(zhǎng)谷川在記者會(huì)上表示,官員和民間企業(yè)同席談股票買(mǎi)賣(mài),走遍世界各地只有臺(tái)灣官員如此坦率,若在日本和美國(guó),此事早已成為政治丑聞。之后鄭文燦澄清說(shuō),餐會(huì)中大力推薦《自由時(shí)報(bào)》確有其實(shí),但那只是飯局的“客套話”,沒(méi)什么大不了。陳瑞隆則輕描淡寫(xiě)地表示,宴會(huì)上難免要說(shuō)幾句好聽(tīng)的。“新聞局”還承認(rèn)飯局是由他們付賬,花公款為民間媒體拉生意,這是明目張膽的官商勾結(jié)。黨政軍退出媒體的落實(shí),原來(lái)是由當(dāng)局安排特定機(jī)構(gòu)繼續(xù)掌控。鄭文燦在記者會(huì)上多說(shuō)了幾句話:宴會(huì)后富士代表回日本就再?zèng)]聯(lián)系,后來(lái)富士把股權(quán)賣(mài)給賴國(guó)洲,不是《自由時(shí)報(bào)》,賴已成為“交易相對(duì)人”,沒(méi)資格說(shuō)別人。長(zhǎng)谷川得知后表示無(wú)法接受這個(gè)說(shuō)法,臺(tái)當(dāng)局明明介入還不承認(rèn),難道要升高為國(guó)際事件?
部分真相已經(jīng)大白!靶姓骸钡拇_把臺(tái)視的掌控權(quán)內(nèi)定交給《自由時(shí)報(bào)》,對(duì)外的“公股競(jìng)標(biāo)審核”,只走個(gè)形式而已。但是此計(jì)未能得逞,李家女婿和富士電視臺(tái)的交情不比尋常,日本人把股票賣(mài)給賴國(guó)洲。公開(kāi)競(jìng)標(biāo)的幾家公司中有“非凡國(guó)際科技”已累積了可觀的臺(tái)視股票,與賴國(guó)洲關(guān)系密切,若公平競(jìng)爭(zhēng)他們掌控臺(tái)視的可能性很高,“新聞局”經(jīng)過(guò)一番運(yùn)作恐怕還是花落人家。把賴國(guó)洲的董事長(zhǎng)職位做掉,是一樁泄憤之舉。賴動(dòng)員東洋財(cái)主出面,此事已成為國(guó)際丑聞,蘇“內(nèi)閣”這回吃不了兜著走。
《自由時(shí)報(bào)》由臺(tái)北縣林榮三財(cái)團(tuán)斥巨資創(chuàng)辦,一向緊跟李登輝路線,是捧李登輝的重要報(bào)系。難道該報(bào)現(xiàn)在與李登輝不相與謀了嗎?敏銳的觀察家發(fā)現(xiàn),自李登輝宣布“中間偏左”路線以來(lái),《自由時(shí)報(bào)》的調(diào)子就不再一路追隨李的論點(diǎn),近來(lái)若隱若現(xiàn)的對(duì)蘇貞昌時(shí)有友善報(bào)道。最明顯的是民進(jìn)黨“總統(tǒng)”初選政見(jiàn)辯論會(huì)的新聞,全臺(tái)其它大報(bào)莫不以游主席攻擊蘇“逼宮”為政見(jiàn)辯論會(huì)的醒目頭條。惟獨(dú)《自由時(shí)報(bào)》的報(bào)道重點(diǎn)不在“逼宮”爭(zhēng)議上。
評(píng)論者認(rèn)為,《自由時(shí)報(bào)》逐漸轉(zhuǎn)捧蘇“院長(zhǎng)”,是因?yàn)槔畹禽x及“臺(tái)聯(lián)黨”正在沒(méi)落,政治現(xiàn)實(shí)無(wú)法扭轉(zhuǎn),自由報(bào)系要找新頭家。民視臺(tái)由深綠操控,力挺謝、游,在節(jié)目中惡整蘇系人馬。蘇必須有電視媒體為他撐腰,《自由時(shí)報(bào)》掌控臺(tái)視是蘇的一步棋,只是操之過(guò)急,F(xiàn)在“臺(tái)聯(lián)黨立委”與泛藍(lán)“立委”正全力討伐鄭“局長(zhǎng)”和蘇“院長(zhǎng)”,老李的政治勢(shì)力還沒(méi)有完全消失。(作者:馬康莊 臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng))