臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊登社論指出，謝長(zhǎng)廷初選大勝，將代表民進(jìn)黨競(jìng)選2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人；但他面臨的第一個(gè)課題與挑戰(zhàn)，卻是必須盡速完成“民進(jìn)黨內(nèi)”的“轉(zhuǎn)型正義”。
此時(shí)此際，所謂“民進(jìn)黨內(nèi)的轉(zhuǎn)型正義”，就是對(duì)“陳水扁時(shí)代”換軌至“謝長(zhǎng)廷時(shí)代”之黨內(nèi)正義的重建。
社論說，但是，縱使“五大天王”在初選翌日即聯(lián)袂宣示團(tuán)結(jié)，謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)的處境卻仍相當(dāng)兇險(xiǎn)。陳水扁公開宣示“不會(huì)跛腳”、“還有很多事要做”，這當(dāng)然是沖著謝長(zhǎng)廷而發(fā)，命他不得輕舉妄動(dòng)。蘇貞昌仍居“閣揆”之位，則亦可確定是獲陳水扁授意，意在牽制謝長(zhǎng)廷；而蘇謝在初選中已成仇敵，蘇續(xù)掌“內(nèi)閣”，謝不啻芒刺在背。至于堅(jiān)持“法理臺(tái)獨(dú)”的游錫堃回任民進(jìn)黨主席，與謝“和解共生”的兩岸政策亦成圓鑿方枘，遂成雞兔共籠之局。于是，謝長(zhǎng)廷看似初選勝出，其實(shí)卻仍陷于扁蘇游三人的層層包夾之中，兇險(xiǎn)莫測(cè)。
倘若此次初選是蘇貞昌勝出，蘇承扁意，扁蘇一體，自然不會(huì)有“轉(zhuǎn)型正義”的問題。但是，謝長(zhǎng)廷卻不是陳水扁的政治后裔，且在政治境界與政策路線上與陳水扁的區(qū)隔愈來愈大，自然就有“轉(zhuǎn)型正義”的問題。簡(jiǎn)單而言，蘇貞昌被授予的角色是為“陳水扁時(shí)代”擦屁股，謝長(zhǎng)廷自許的角色則是為“謝長(zhǎng)廷時(shí)代”創(chuàng)新機(jī)。因此，謝長(zhǎng)廷面臨的第一個(gè)課題，就是“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”。
陳水扁直至初選揭曉后仍在說謊。他說，他在初選中維持中立，“‘總統(tǒng)牌’既然沒有出，所以也就沒有‘總統(tǒng)牌’失靈的問題”。說謊成性的陳水扁之令人厭惡，又增一例。但是，此次初選卻無疑是一次重大且慘烈的黨內(nèi)信任投票。一方面是對(duì)扁蘇聯(lián)盟的信任投票，另一方面亦是對(duì)臺(tái)灣路線兩岸政策的信任投票。
如今的情勢(shì)卻是：輸?shù)粜湃瓮镀钡年愃庹f“我未跛腳”，輸?shù)粜湃瓮镀钡奶K貞昌則仍掌“內(nèi)閣”，未贏得初選的游錫堃亦仍占據(jù)黨主席的職位。謝長(zhǎng)廷贏得了這場(chǎng)信任投票，竟仍身陷扁蘇游的圍堵之中；荒謬莫甚于此，兇險(xiǎn)亦莫甚于此。
社論指出，無論從政治理念及政治操作上來看，扁謝皆不屬同一“型”；因此，遂有“轉(zhuǎn)型正義”的問題。謝長(zhǎng)廷的“臺(tái)灣前途決議文”立場(chǎng)，及“循憲定修憲程序修憲”，與急欲操弄“正名制憲”的陳水扁頗有差異，亦與主張廢除“臺(tái)灣前途決議文”的游錫堃顯有區(qū)隔；再者，謝長(zhǎng)廷的“和解共生”理念與陳水扁擅長(zhǎng)的割喉手段亦大異其趣。最重要的差別是，陳水扁的政治目標(biāo)在“用臺(tái)獨(dú)漂染貪腐”，俾在卸任后繼續(xù)操縱政局；謝長(zhǎng)廷的政治目標(biāo)，卻是成為“全民總統(tǒng)”，創(chuàng)造“族群共生，兩岸和平”的憧憬。陳水扁現(xiàn)在必須部署在離任后“垂簾聽政”的條件，謝長(zhǎng)廷則自今日始就應(yīng)防范陳水扁未來成為“太上總統(tǒng)”的風(fēng)險(xiǎn)。陳水扁希望民進(jìn)黨內(nèi)“挺獨(dú)挺扁挺貪”的“正義”繼續(xù)維持，不可“轉(zhuǎn)型”；但謝長(zhǎng)廷則必須創(chuàng)造“轉(zhuǎn)型正義”，否則即不可能由“陳水扁時(shí)代”轉(zhuǎn)軌至“謝長(zhǎng)廷時(shí)代”�？偠灾�，扁謝二人的一切矛盾，皆在是否實(shí)現(xiàn)“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”。
或許可以這么說：謝長(zhǎng)廷是二十年來民進(jìn)黨內(nèi)有意識(shí)地提倡“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”、且竟能贏得體制背書及信任投票的第一人。其他曾主張“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”者，如許信良、施明德及林義雄，皆無此福緣。因此，五月六日這場(chǎng)民進(jìn)黨內(nèi)2008初選，不只是為謝長(zhǎng)廷成為民進(jìn)黨候選人頒授令狀，更不啻是民進(jìn)黨對(duì)處理“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”作了背書。
但是，如果“挺獨(dú)遮貪”的陳水扁不肯“跛腳”，如果陳水扁的代理人蘇貞昌仍占據(jù)“內(nèi)閣”，如果“臺(tái)獨(dú)真堅(jiān)定”的游錫堃亦留任不去，謝長(zhǎng)廷將如何體現(xiàn)內(nèi)外對(duì)“黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”的期待？將如何爭(zhēng)取中間選民以贏得“大選”？即使贏得“大選”恐亦仍被“未轉(zhuǎn)型者”挾持，則又將如何治臺(tái)？
初選翌日，陳水扁當(dāng)面向謝長(zhǎng)廷宣稱“我未跛腳”之時(shí)，民進(jìn)黨“應(yīng)否實(shí)現(xiàn)黨內(nèi)轉(zhuǎn)型正義”的斗爭(zhēng)已告爆發(fā)。
