中新網(wǎng)6月28日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，陳水扁的女兒陳幸妤，在法院重判丈夫趙建銘的次日公然發(fā)飆，痛罵公公趙玉柱“敢做不敢當”、“干脆自殺算了”，震驚全臺。言外之意，似是責怪公公拖累老公。
但根據(jù)法院判決書所呈現(xiàn)的事實，及審判過程顯示，恐怕是“老公拖公公下水”成分居多。陳幸妤痛罵公公，不僅有忤逆之嫌，更不符法院判決事實。
趙玉柱回護趙建銘，是從法庭外，保護到法庭內。去年五月，國民黨“立委”邱毅爆料，指趙建銘涉臺開內線交易弊案時，趙玉柱即強調“與趙建銘無關”。審判中，趙玉柱、簡水綿夫婦極力“切割”，避免趙建銘惹上牢獄之災。
就在法院今年五月一日庭訊時，趙建銘極力撇清他與父親趙玉柱間有資金流通，并強調以母親簡水綿名義購買的臺開股票，并非他出資購買及持有的。
趙玉柱、簡水綿夫婦同日作證，均附和趙建銘的答辯。簡水綿坦承，二00五年七月二十五日買進臺開股票的錢，是他先生(趙玉柱)的；賣掉股票的錢，也是放在她的賬戶內，由她處理；剩下未賣掉的股票，也是趙玉柱的。
趙玉柱同日也證稱，二00五年七月二十五日以后陸續(xù)賣出臺開股票，是他授權太太(簡水綿)處理的。
再看法院的判決書，被告兼關鍵證人蔡清文的指證顯示，參與兩次三井宴的都是趙建銘；轉告趙玉柱內線消息的也是趙建銘；趙建銘更要蔡清文找父親趙玉柱索取買進臺開股票的戶頭；當蔡清文連打兩次電話找趙玉柱，趙玉柱遲遲未決定時，最后還是趙建銘決定用母親簡水綿的賬戶買臺開股票。
趙玉柱、趙建銘父子買了臺開股票之后，見股票遲遲不漲，向蔡清文抱怨、擔心賠錢的，還是趙建銘。
綜合上述過程，法院認定趙氏父子的加重內線交易罪的共犯，但究竟是趙建銘拖趙玉柱下水、卷入臺開內線交易弊案？還是趙玉柱拖累、害了趙建銘？判決書與審訊過程所顯示的證據(jù)說明，答案其實非常明顯。
