中新網(wǎng)9月6日電 陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”不僅成為臺(tái)灣內(nèi)部的選舉議題，也成為兩岸關(guān)系的最敏感神經(jīng)問(wèn)題，而美方更是近來(lái)的兩度拋出“震撼彈”表達(dá)立場(chǎng)，臺(tái)灣政治評(píng)論員胡忠信6日在香港文匯報(bào)刊登評(píng)論文章分析“入聯(lián)公投”與美國(guó)的因素。如下是該文主要內(nèi)容：
由陳水扁所推動(dòng)的“以臺(tái)灣名義加入聯(lián)合國(guó)的公投”不但已成為臺(tái)灣內(nèi)部的選舉議題，也成為兩岸關(guān)系的最敏感神經(jīng)問(wèn)題，更成為美國(guó)必須面對(duì)與化解的國(guó)際政治問(wèn)題，6日布什與胡錦濤即將在A(yíng)PEC會(huì)面之前，兩位美國(guó)決策官員發(fā)表對(duì)“入聯(lián)公投”的談話(huà)，顯示美方的急迫性與務(wù)實(shí)手段。
一是美國(guó)副國(guó)務(wù)卿內(nèi)格羅蓬特發(fā)表談話(huà)公開(kāi)反對(duì)“入聯(lián)公投”，直言這是一個(gè)錯(cuò)誤，視為片面改變臺(tái)灣現(xiàn)狀，是朝宣布“臺(tái)灣獨(dú)立”的一步。上述談話(huà)已夠震撼，顯示美方外交決策者的直截了當(dāng)態(tài)度，對(duì)臺(tái)灣方面的“入聯(lián)公投”已不滿(mǎn)到極點(diǎn)。二是白宮國(guó)安會(huì)亞洲事務(wù)資深主任韋德寧表示，“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”都在國(guó)際社會(huì)并不是國(guó)家。韋德寧比內(nèi)格羅蓬特更加露骨，不但雙雙否定了“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”的“國(guó)家性格”，甚至提出“中華民國(guó)”“地位未定”的歷史議題，徹底封殺了以“臺(tái)灣”或“中華民國(guó)”名義加入聯(lián)合國(guó)的可能性。
美國(guó)高調(diào)抨擊“入聯(lián)公投”
美方如此理性且冷血地做出上述宣示，是1979年臺(tái)美斷交來(lái)罕見(jiàn)，而且是沖著臺(tái)灣官方與民意而來(lái)，背后顯示臺(tái)美官方關(guān)系已蕩到了新低，中美兩國(guó)事實(shí)上是在聯(lián)合處理“臺(tái)海危機(jī)”。
陳水扁8月下旬赴中美洲訪(fǎng)問(wèn)，過(guò)境美國(guó)阿拉斯加倍受美方冷落，美方以此形式發(fā)出要求陳水扁撤掉“入聯(lián)公投”的訊息。陳水扁回臺(tái)以后態(tài)度未見(jiàn)軟化，誓言將“入聯(lián)公投”推動(dòng)到底，擺出“反美抗中”姿態(tài)。民進(jìn)黨上下不但加強(qiáng)“公投”聯(lián)署，并宣布15日將舉行50萬(wàn)群眾游行，絕不向美方示弱。
在國(guó)民黨方面，國(guó)民黨宣示不撤掉“返聯(lián)公投”，15日也跟進(jìn)將舉行大規(guī)模群眾游行。在“選舉不能輸”以及“愛(ài)臺(tái)灣”的雙重壓力下，臺(tái)灣朝野兩黨反而故意忽視了美方的警告訊息。
形勢(shì)如老虎，領(lǐng)導(dǎo)人駕御形勢(shì)如同騎老虎，駕御不了就跌下虎背被老虎吞噬，這就是陳水扁目前的窘境。陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”，一是要掌握政治議題主導(dǎo)權(quán)，對(duì)謝長(zhǎng)廷下指導(dǎo)棋，保持“五日京兆”的影響力；二是保持在民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的聲望與影響，刻意轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，用“搖擺狗”方式聚焦于“入聯(lián)公投”議題，防止自己權(quán)力提早崩盤(pán)。
制造“臺(tái)海危機(jī)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)
陳水扁的憂(yōu)慮是有跡可尋，高雄市長(zhǎng)陳菊的“當(dāng)選無(wú)效”官司被判敗訴，陳幸妤告胡忠信的誹謗官司被判敗訴，吳淑珍涉案的“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”官司在吳氏多次缺席下很快就要宣判，馬英九的市長(zhǎng)特別費(fèi)官司被判一審無(wú)罪，上述發(fā)展都出乎陳水扁的期盼，陳水扁甚至說(shuō)出“自身難�！钡恼勗�(huà)，脫口說(shuō)出司法界七、八成以上是泛藍(lán)；對(duì)于“吳淑珍一審有罪就下臺(tái)”的承諾，陳水扁也“考慮”不再信守，陳水扁內(nèi)心焦慮與恐懼由此可見(jiàn)一斑。
有比制造臺(tái)海危機(jī)更可轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)嗎？“入聯(lián)公投”正是制造“臺(tái)海危機(jī)”的最有效途徑。未來(lái)七個(gè)月有兩項(xiàng)選舉，臺(tái)灣又進(jìn)入了政治熱季，“入聯(lián)公投”與之綁在一起熱度可一再加溫，美國(guó)與中國(guó)強(qiáng)力反應(yīng)，更激起民進(jìn)黨支持者的熱情，陳水扁就可順?biāo)浦鄢掷m(xù)設(shè)定議題的能量。陳水扁“打死不退”的理由正在于此。
胡布高峰會(huì)是下一個(gè)觀(guān)察點(diǎn)。相對(duì)于美方官員對(duì)陳水扁的冷落與重批，6日的胡布會(huì)，如果布什發(fā)表對(duì)臺(tái)灣方面更重的批判性談話(huà)，或者下一步是實(shí)質(zhì)性地懲罰性措施，陳水扁是否能力抗到底，或者只是愈陷愈深而不知進(jìn)退，更是值得關(guān)注的指標(biāo)。
陳水扁曾提出“一邊一國(guó)”，最后臺(tái)美雙方是以“誤會(huì)一場(chǎng)”加以化解；2004年的“防御性公投”，則是以“導(dǎo)彈公投”蒙混過(guò)關(guān)。2007年提出的“入聯(lián)公投”，北京視之為“實(shí)質(zhì)法理臺(tái)獨(dú)”，美國(guó)壓力如排山倒海而來(lái)。形勢(shì)已逼使陳水扁必須自己去面對(duì)，但他又不可能對(duì)內(nèi)示弱而撤案，形勢(shì)因此日趨復(fù)雜。美國(guó)下一步怎么出手？北京是否由靜而動(dòng)出面施壓表態(tài)？臺(tái)灣民意又如何面對(duì)內(nèi)外形勢(shì)演變？上述三個(gè)力量交融才會(huì)使陳水扁態(tài)度轉(zhuǎn)變。
相關(guān)報(bào)道
