中新網(wǎng)10月13日電 臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)今日發(fā)表文章認(rèn)為,閉關(guān)多日的謝長(zhǎng)廷昨天復(fù)出，特別攜拐杖出席記者會(huì)，凸顯腳傷事實(shí)，但謝也確如預(yù)言在陳水扁回任黨主席后“立即現(xiàn)身”，顯示他閉關(guān)、出關(guān)的時(shí)機(jī)點(diǎn)并非純因身體因素，而有選戰(zhàn)策略考量。
文章說(shuō)，謝的復(fù)出讓各界高度關(guān)注，但謝消失幾天到底“葫蘆里賣什么藥”？謝昨天果然有備而來(lái)，一改先前主打軟性的“幸福經(jīng)濟(jì)”基調(diào)，上火線邀馬英九辯論“入聯(lián)”、“返聯(lián)”議題，展開(kāi)新一波“反守為攻”。
文章認(rèn)為，從戰(zhàn)術(shù)面來(lái)看，謝拿“入聯(lián)”議題向馬下戰(zhàn)帖，攻勢(shì)相當(dāng)凌厲。“入聯(lián)”議題本就是民進(jìn)黨設(shè)定的“大選”主軸，對(duì)民進(jìn)黨較為有利，因此不難預(yù)見(jiàn)，若謝馬就此議題再度對(duì)壘，極可能重演上次謝馬辯論蔣渭水本土意義的場(chǎng)景，馬只有挨打的份。
若馬英九拒絕辯論，謝長(zhǎng)廷仍可得分，因?yàn)閲?guó)民黨畢竟也提出“返聯(lián)公投”的對(duì)案，馬回避說(shuō)明，就坐實(shí)綠營(yíng)指控馬“攏系假”，只是選舉手段；甚至馬光是要回應(yīng)謝的兩個(gè)提問(wèn)，試圖定義“中華民國(guó)”的領(lǐng)土范疇，就會(huì)挑動(dòng)藍(lán)營(yíng)內(nèi)深藍(lán)、本土派的矛盾心結(jié)，動(dòng)輒得咎。
謝此舉對(duì)鞏固深綠選票當(dāng)然也有助益，這應(yīng)是來(lái)自前主席游錫堃強(qiáng)推“常國(guó)家決議文”引發(fā)風(fēng)波的啟示，讓謝體悟深綠不是“鐵票”仍有可能被自己人扯后腿。
但從戰(zhàn)略面來(lái)看，謝親自站上火線主打“入聯(lián)議題”，未必沒(méi)包袱。雖然謝閉關(guān)前已試圖拋出論述，強(qiáng)調(diào)十多年前先提出“入聯(lián)”議題的人是他，扁是替他背書(shū)，昨天記者會(huì)也刻意搬出當(dāng)年與章孝嚴(yán)辯論“入聯(lián)”議題的舊照片，塑造“入聯(lián)”是謝自己選定的選戰(zhàn)主軸。
然而謝起初定調(diào)的“選戰(zhàn)”主軸是較軟性的，也強(qiáng)調(diào)要擺脫意識(shí)形態(tài)式的選戰(zhàn)，甚至當(dāng)扁主打“入聯(lián)”搶走鎂光燈焦點(diǎn)，謝還堅(jiān)持“走自己的路”，如今謝出關(guān)上火線打“入聯(lián)”議題，多少給人融入“扁式風(fēng)格”之感。
謝昨天一句“若入聯(lián)公投未過(guò)，我當(dāng)選意義也打折扣”，聽(tīng)來(lái)更覺(jué)耳熟，儼然是二○○四年首次“公投”，陳水扁所說(shuō)“就算選不上也要通過(guò)公投”的翻版。
文章指出，謝在論述上用更多軟性語(yǔ)匯去包裝充滿沖突、高度政治性的議題，但“扁顧深綠、謝搶中間”的雙軸顯已轉(zhuǎn)向，謝重回民進(jìn)黨“催起基本教義派熱情”的老路，但近年意識(shí)形態(tài)議題是否讓選民彈性疲乏，將成決勝關(guān)鍵。
相關(guān)報(bào)道
