中新網11月26日電 香港明報今日刊發(fā)評論說，日前臺當局“行政院主計處”上修預估成長率到5.46%，讓經濟學家看得一臉愕然，而這其實已非第一次了。它除了可能涉及人為操縱統(tǒng)計數字外，也涉及數字意義的故意曲解，甚至還涉及用數字來合理化政策，以至于它所謂的前途一片光明，也就成了大可懷疑的數字魔術。
原文摘編如下：
政治是一種會讓人瘋狂的事業(yè)，瘋狂到最后，就會錯亂到和馬路上失智叫囂者相差無幾。最近有些人被選情所逼，瘋得愈來愈厲害，威脅兩階段投票的選務人員“小心退休金”，祭出“違憲”“法辦”的恐怖帽子；同時又睜眼說瞎話宣稱“臺灣經濟就是比韓國好”。
而這些都是瘋狂的政治語言，而更嚴重的，其實是經濟語言。當今的臺灣，早已出現一種百年未見的怪現象，那就是有權力的人可以把臺灣經濟搞衰，卻不準別人說衰，說衰的就是“唱衰論”，就是“不愛臺”；于是搞衰臺灣有理，唱衰臺灣則有罪。當經濟的“唱衰論”成了一種新的意識形態(tài)，更可悲的“經濟數據政治化”遂告出現。日前“行政院”主計處上修預估成長率到5.46%，讓經濟學家看得一臉愕然，而這其實已非第一次了。如果我們不健忘，當記得稍早前百物飛漲，漲幅動輒在10%到20%之間，“主計處”發(fā)布的消費者物價指數上漲率5月居然是負0.03%，6月則是0.01%，似乎不管物價如何上漲，我的數字就是不動。
其實，經濟上的統(tǒng)計數字原本就和語言一樣，是一種說明及表達的工具。不久前，當代著名經濟史和經濟修辭學家狄亞德麗·麥克勞斯基(Deirdre McCloskey)在《經濟學的秘密之罪》這本小冊里即指出，經濟學搞理論、搞數字這都不是罪，但經濟及與其相關的領域，如果“搞理論而沒有去看，搞數據卻和現實脫節(jié)”，那就成了最嚴重的兩種罪。
而臺灣的“行政院主計處”從壓低物價上漲率，到最近的將統(tǒng)計數字政治化，則情況可能更嚴重了。它除了可能涉及人為操縱統(tǒng)計數字外，也涉及數字意義的故意曲解，甚至還涉及用數字來合理化政策，以至于它所謂的前途一片光明，也就成了大可懷疑的數字魔術。
首先就數字的編排而言，多家媒體業(yè)已在報道中指出，它有若干重要數字如消費等，乃是訪問廠商所得。當統(tǒng)計的數字游戲摻雜了這種主觀而非客觀的因素，它讓人起疑也就不言可喻了。由于經濟展望的判定，對人民的福祉有著密切的連動關系，這也是許多人認為非官方的計量經濟學家必須對這些數字的原始數據加以查核的原因。
其次就數字的解釋而言，也有許多疑點。就以臺灣日益增加的所謂“臺灣接單，大陸生產”為例，它更確切的解釋，可能并非“臺灣廠商的全球布局”，而更應看成是“臺灣接單，臺灣生產”到“大陸接單，大陸生產”的一種無可奈何的過渡。完全不同的解釋，會出現全然相反的展望。
因此，由“臺灣接單，大陸生產”的持續(xù)增加，臺灣投資者里聰明的將資金流入港股(大)陸股，臺灣公司赴港上市的日增，再加上臺灣財赤的惡化，臺灣經濟其實在唱衰前就已被搞衰了。這時官方猶自在玩著數字游戲，以及用人民納稅錢來制造就業(yè)的假象，再這樣下去，臺灣經濟誰知將伊于胡底？
臺灣這些當官的擅于操弄口號與數字，這就讓人又想到不久前“衛(wèi)生署國民健康局”的“臺灣香煙比大麥克漢堡(麥當勞“巨無霸”漢堡)便宜”的香煙漲價論。因為稍懂近年來各種指數的，都知道英國《經濟學人》為了緩和國際上有關匯率高估低估的爭論，而設定出了一個“大麥克漢堡指數”。這種“大麥克漢堡指數”只能僅供參考，《經濟學人》本身也表示這個指數只能用在經濟發(fā)展及所得相當的地區(qū)，不能隨便亂用，否則就會鬧笑話。而臺灣當官的一聽別人有這個指數可以拿來合理化自己，遂不分青紅皂白，準備據以作為香煙加價的理由。玩數字，把別人的數字撿來就用，臺灣又怎不成為數字魔術王國呢？
前面已提到的經濟學家麥克勞斯基指出，無論研究或決策經濟，都必須理論有質量、數字有意義，不能搞得太不相干，這些話或許正值得我們警惕吧！(南方朔)
相關報道
