臺灣的選舉一直有“母雞帶小雞”的傳統(tǒng)說法,意思是主要候選人拉抬氣勢幫助本黨其他候選人共同過關(guān)。在日前臺灣“立委”選舉沖刺階段,民進(jìn)黨的“母雞”謝長廷在各個民進(jìn)黨“立委”候選人的競選場合卻鮮有露面,反倒是“公雞”陳水扁聲嘶力竭玩命沖。民進(jìn)黨一些“立委”候選人頗有怨言,稱謝長廷輔選不力,沒做到“母雞帶小雞”的責(zé)任。
母雞為何不見了?公雞瘋狂為哪般?民進(jìn)黨這種“母雞打鳴、公雞下蛋”現(xiàn)象的背后,隱藏了什么?
“公雞”瘋狂為己
其實(shí),民進(jìn)黨的“立委”選舉,已經(jīng)成了陳水扁一個人的選舉。每天看見在鏡頭前吆喝拉票的,除了扁,還是扁。
陳水扁不是候選人,為何比任何一個綠營候選人更緊張?其一,保己。他很清楚,這一戰(zhàn)如果失敗,他的權(quán)力地位將急劇萎縮,而且很可能要面對黨意、民意的巨大壓力,于是,陳水扁馬不停蹄賣力輔選,爭取好一點(diǎn)的局面,有助于營造自己下臺后的境遇。其二,委過。如果選輸了,他也可以將責(zé)任推給謝長廷。日前,他公開炮轟“母雞”沒發(fā)揮帶“小雞”的責(zé)任,反而讓“公雞”來承擔(dān)。這番放話,不但要將民進(jìn)黨如果“立委”敗選的責(zé)任歸咎于謝長廷“母雞不帶小雞”,更將自己一年以來喧賓奪主的自私行徑,說成迫不得已。
但是對于陳水扁的輔選,不少民進(jìn)黨“立委”候選人卻有苦說不出:如今的臺灣報紙版面幾乎都是陳水扁,自己幾乎都擠不上新聞版面不說,部分候選人因?yàn)椤捌狈慷舅帯标愃獾恼九_反而流失中間選民。候選人自嘲說:“民進(jìn)黨內(nèi)的選情是‘哀鴻遍野’!
母雞自顧不暇
島內(nèi)有評論說:公雞既已自封主角、挾持小雞,又豈有母雞立足的余地?母雞根本是自顧不暇。
在這場“立委”選戰(zhàn)中,謝長廷的心情狠復(fù)雜,角色很尷尬。
實(shí)際上,謝長廷不愿也不宜在“立委”選戰(zhàn)中介入太深。若民進(jìn)黨“立委”選得不錯,陳水扁定會再次指手畫腳,屆時,“大選”期間的兩個多月里,謝長廷又得繼續(xù)扮演“陳水扁的棋子”,還是抬不起頭來。所以,他要的是“立委”戰(zhàn)績不佳,來“逼退”陳水扁。
謝長廷很早就暗示了自己與陳水扁“割袍斷義”的時間點(diǎn)。他說,“立委”選舉與“大選”之間有“鐘擺效應(yīng)”,即輸了“立委”選舉,未必會輸“大選”。謝長廷寄望“鐘擺效應(yīng)”,需要兩個條件:一、民進(jìn)黨“立委”選舉大。欢、謝長廷趁勢與扁切割,建立主體性,奪回主導(dǎo)權(quán)。
但是,也有謝系子弟兵在參選“立委”,若整體氣勢低迷,民進(jìn)黨“立委”選得難看,那謝系子弟兵亦未必能討得好成績。而且,老謀深算的“公雞”陳水扁早已看穿他的心思,放出話來把“立委”選舉失敗的責(zé)任推到他這只“母雞”身上,讓謝長廷在民進(jìn)黨的地位岌岌可!,F(xiàn)在的謝長廷,可謂進(jìn)退兩難,自顧不暇。
這窩雞出問題了
島內(nèi)輿論對民進(jìn)黨的“公雞母雞論”,言語中充滿諷刺。
有媒體說,兩只雞到底怎么了?究竟是公雞當(dāng)家,還是母雞當(dāng)家?一邊是公雞在瞎報時辰、趴趴亂走;一邊是母雞偃旗息鼓,等著“立委”選輸,好順勢啄趕這晨昏顛倒的公雞。到那時候,若民進(jìn)黨“立委”選戰(zhàn)敗慘了,是該斬公雞頭呢?還是連母雞都一塊下鍋?
也有媒體說,公雞母雞貌合神離之際,到底小雞們站哪一邊?還是根本只能站旁邊,等著公雞母雞分出個勝負(fù)?不過可以肯定,這雞窩絕對乏人照料,生雞蛋的沒有,拉雞屎的不少。身為養(yǎng)雞場主人的臺灣選民,勢必還要累好一陣子。本報特約記者 任海鳴
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|