個人檔案:陳彥伯畢業(yè)于臺灣師范大學(xué)圖文傳播研究所,曾在臺灣《自立晚報》、《聯(lián)合晚報》、《中時晚報》等多家媒體擔(dān)任記者,現(xiàn)在主要在各大電視、廣播電臺做專職新聞評論員。
在臺灣“藍綠”對立分明的社會現(xiàn)實下,各大政黨紛紛搶占各種媒體平臺進行“政治宣導(dǎo)”,進一步加劇了臺灣政治惡斗的現(xiàn)狀。
在此背景之下,一群有著媒體從業(yè)經(jīng)驗的 “名嘴”們期望可以本著媒體客觀、中立的基本準(zhǔn)則,緩和日漸分裂的臺灣社會,為普通觀眾撥云除霧,揭開政壇面紗,看清事件真相。而被譽為“臺灣最帥的電視名嘴之一”的陳彥伯,就是其中的代表。
1月27日,陳彥伯通過電子郵件的方式,走進本報《對話臺灣名嘴》,與記者聊起了當(dāng)下臺灣熱門時政話題及其“名嘴”生活感受。
“行政院”成民進黨的“打手與提款機”
記者 (以下簡稱記):這段時間,關(guān)于臺灣“行政院”“組閣”的話題吵得沸沸揚揚,張俊雄辭職了,現(xiàn)在又留任了,感覺這個“行政院”是在玩游戲不是在干活。在剩下的時間里,張俊雄這個 “行政院長”,能起到什么作用呢?
陳彥伯 (以下簡稱陳):臺灣的“行政院”早已空轉(zhuǎn)很久了。陳水扁上臺后,至今八年了,嘴巴說要“拼經(jīng)濟、拼治安”,但“行政院”卻一直沒有任何政績可言,臺灣的經(jīng)濟收入下降,老百姓的薪水沒有增加,物價卻一直上漲,自殺人數(shù)年年攀升。
特別是在民進黨提出“入聯(lián)公投”后,只見“行政院”上下都在為 “入聯(lián)公投”的聯(lián)署書、廣告經(jīng)費在努力,怎么會有心在施政上呢?所以我說,臺灣這一年真的處在“無政府”的狀態(tài),因為“行政院”已成為民進黨的選舉 “打手與提款機”。
依據(jù)臺灣的“憲政慣例與精神“,上周,“內(nèi)閣”提出了總辭,而陳水扁在找不到適當(dāng)人選下,退回了總辭案,讓張俊雄繼續(xù)留任“行政院長”,這樣的人事安排是適當(dāng)?shù)摹?/p>
我也在電視上一直呼吁陳水扁,不要再耍政治心機,讓張俊雄留任,繼續(xù)應(yīng)做的政務(wù),否則徒增政治混亂。
陳水扁任期只剩三個月,如果又換了一個新的“行政院長”,新的“院長”一定會推出什么改革方案、建設(shè)案,然后又是朝野討論、“立法院”審議等程序,最后絕對是一事無成,大家再相互指責(zé),臺灣就更加永無寧日!留著張俊雄繼續(xù)做,至少,臺灣不會有太多變動,等著新任“總統(tǒng)”上臺,平安交接給新的“政府”,這也符合“看守內(nèi)閣”的精神。
陳水扁先前有意找國民黨協(xié)商“新內(nèi)閣”人選,國民黨沒上當(dāng),加上剩三個月的任期,沒有人有意愿,所以張俊雄留任。由此看出,陳水扁還是不忘要耍些心機,雖然國民黨沒有上當(dāng),但陳水扁私下與國民黨主席吳伯雄會面,卻讓吳伯雄招來黨內(nèi)的批評。
記:臺灣的“行政院”一直都處于一種不穩(wěn)定、焦灼的狀態(tài),這樣的行政部門能夠辦好事情嗎?在您的記憶當(dāng)中,臺灣的“行政院”什么時候變成了這樣子呢?
陳:陳水扁八年 “執(zhí)政”期間,換了六任“行政院長”。如此不穩(wěn)定的“內(nèi)閣”代表著兩個意義:第一,民進黨沒有堪任“行政院長”的人才;第二,陳水扁就是想抓權(quán)、就是想控制“行政院長”,不聽話就換掉。每個“院長”上臺就提出一個新的施政口號,許多計劃不能延續(xù),加上所有施政都是在為下次選舉做考量,政令不通、人心浮動,行政部門當(dāng)然干不出好事。
其實,從唐飛“院長”開始,“內(nèi)閣”都一直不太穩(wěn)定,一是新手上任,很多是不熟悉,再就是,“行政院長”無法指任 “閣員”,所有的“閣員”都是由陳水扁指派,這些“閣員”自然不會把“院長”放在眼里,“內(nèi)閣”當(dāng)然不會一條心。唐飛時代,每星期召開“行政院會”,沒有一次“部會首長”有到齊過。從第一年就開始亂,到了現(xiàn)在,還能期待“行政院”能做什么呢?
記:這樣的情況何時才是個頭呢?具體的解決之道在哪里呢?這些人拿著百姓納稅的錢,卻是在那里“不作為”,難道沒有人反省嗎?臺灣經(jīng)濟多年停滯不前,應(yīng)該和行政效率低下有很大的關(guān)系吧?
陳:我們在電視上也常就此提出批評,我相信這些官員也想做些事,奈何陳水扁卻不知反省。
如果“政府”無能也就算了,偏偏民進黨“政府”卻是由領(lǐng)導(dǎo)人開始貪腐,上從陳水扁家庭,下到政府官員、民意代表,這些人能撈就撈,老百姓的錢就這樣被A走了。國際上各項評比,臺灣很多成績都是名列前茅,但光是 “政府廉能”、“效率評比”項目,總成績就被拉下了許多。要改善此現(xiàn)象,沒有其它方法,就是讓民進黨“政府”下臺。
民進黨的危機在于失去反省能力
記:“立委”選完,“內(nèi)閣”不再改動,現(xiàn)在接下來大家關(guān)注的主要是 “總統(tǒng)大選”了。您認為藍綠雙方將會進行最后的沖刺嗎?
陳:“總統(tǒng)大選”進入倒數(shù)的階段,馬、謝兩人也正式登記參選。從以前的情勢來看,國民黨的馬英九贏面較大,但最近謝長廷頻與陳水扁做切割,希望營造出自己與陳水扁的不同,不讓民進黨的支持者把自己與貪腐的陳水扁畫上等號;加上國民黨在“國會”取得大半席次,謝長廷陣營喊出“總統(tǒng)”由民進黨人士出任,才能制衡一黨獨大的“國會”。雙管齊下,加上民進黨善于操弄省籍情結(jié)等意識形態(tài)選舉伎倆,謝長廷的聲勢急起直追,各方民調(diào)也顯示,馬謝的差距正在拉近當(dāng)中。
接下來的選舉,謝長廷以上的選舉基調(diào)不會改變,因為有效;反觀國民黨的馬英九一直沒有推出令人感動的選舉策略、政見,加上核心陣營排他性又強,無法容納更多元的勢力與聲音,這對國民黨來說是一大警訊。
記:現(xiàn)在看起來,似乎謝長廷在主導(dǎo)民進黨的選舉,但是他好像還是沒有擺脫陳水扁的牽制,難道陳水扁不知道,自己在拖累民進黨嗎?
陳:民進黨的聲望和陳水扁的支持度下降,以及民進黨在“立委”選舉的慘敗,大家都知道是陳水扁執(zhí)政無能與貪腐的結(jié)果,唯獨陳水扁不認為如此。“立委”選舉慘敗,陳水扁檢討了兩天,稍微扛了敗選責(zé)任,但第三天開始,就把責(zé)任推給選舉制度的不好、國民黨用黨產(chǎn)在選舉,把責(zé)任推了個一干二凈,這就是陳水扁的個性。民進黨除了少數(shù)人外,大多數(shù)的人都敢怒而不敢言,因為陳水扁握有行政資源,大家都還想在陳水扁身上撈點好處。
記:那您認為民進黨還有哪些空間能爭取呢?
陳:“立委”慘敗,民進黨要重生,除了檢討敗選原因,接下來就是要扮演稱職的“國會在野黨”。但最重要的是,要向社會承認民進黨這幾年來的施政不力,并與陳水扁做切割。
可惜,民進黨人士,不管是在位的政治人物或是青年黨員都不敢,他們還想靠著陳水扁享受行政資源,把“國庫”繼續(xù)當(dāng)做“黨庫”用,另外,還有一個原因是他們還在觀望謝長廷的選舉結(jié)果。民進黨的危機其實不在陳水扁,而是在民進黨已失去了反省能力。
“公投”與“大選”應(yīng)分別處理
記:因為這一次“立委”選舉的結(jié)果,很多人判斷,“公投”綁“大選”基本上沒有發(fā)展空間了。除去美國方面的反對不說,現(xiàn)在臺灣各派政治力量似乎也在醞釀拆解的方法。對此,您是怎么看呢?
陳:“公投”是一項很重要的公民權(quán),大多數(shù)地方使用它都很小心、慎重,但在臺灣,“公投”卻被陳水扁濫用到極點,“公投”的神圣性早已被陳水扁與民進黨所踐踏,所以陳水扁此次故技重施,為臺灣人民所不齒,想要利用“公投”來拉抬民進黨選舉投票率的陰謀,在這一次“立委”選舉當(dāng)中,正式宣告失敗。
為讓選舉恢復(fù)正常,國民黨希望利用“國會”多數(shù)的優(yōu)勢,做出一個“立法院”決議,讓“公投”與“大選”脫鉤;民進黨的謝長廷也再三建議,希望“公投”歸“公投”,“大選”歸“大選”,不要混在一起。就我個人而言,“公投”有其神圣性,不應(yīng)輕易發(fā)動,為讓選舉單純,不被有心人操弄,“公投”與“大選”應(yīng)該分別處理。導(dǎo)報記者 張燕娟 文/圖
記者“名嘴”搞笑評新聞
記:您曾經(jīng)說過,相比評論工作,實際上您更喜歡寫文章。作為一個喜歡寫文章的記者,為什么做起專職“名嘴”?
陳:這幾年來,電子媒體的興起,加上臺灣又陷入了一陣政治狂熱,談話節(jié)目于是就興盛起來。由于民意代表、政治人物上電視發(fā)表言論,多是為了自己與所屬政黨利益,無法站在較為客觀的立場。為讓觀眾有更多元的角度,記者出身的“名嘴”就開始出現(xiàn)在電視臺,將所寫的新聞轉(zhuǎn)為用說的方式呈現(xiàn)給觀眾。我就是在此熱潮下,投入此一工作,過去是用寫的來報道、分析新聞,現(xiàn)在用說的、評論的方式,和原來的工作本質(zhì)一樣,文字要流暢,談話要清楚。
記:正如您前面所言,您在電視上提出很多建議,但是政治人物卻不采納,這樣久了,會不會覺得做無效功?
陳:天天談,當(dāng)然也會有疲倦的時候,但身為一個知識分子,看到“政府”的不法、不力之處,若不能為百姓說些話,我想,這會愧對自己的良心。如果政治清明,又何須我們這種人多言呢?事實上,很多扁“政府”弊案,若沒有名嘴們再三的說明、再三的揭穿,陳水扁“政府”早就無法無天了。累歸累,但我不會厭倦,我還很enjoy(享受)。
記:近些年,在臺灣,“名嘴”是一個很重要的群體,甚至已經(jīng)產(chǎn)生了“名嘴經(jīng)濟”,而現(xiàn)在通過大陸媒體,很多臺灣“名嘴”開始進入大陸觀眾視野,除了娛樂“名嘴”,政文方面的“名嘴”到大陸發(fā)展的意愿如何?
陳:我希望政治的“名嘴”能進入大陸,我個人也很有意愿。因為兩岸的隔閡在于雙方對彼此的不了解,雙方站在不同的立場看待對方,特別是政治立場。臺灣的政治“名嘴”進入大陸后,可以將臺灣的經(jīng)驗向大陸做說明,這樣臺灣發(fā)展過程中的問題必能做為大陸的借鑒,讓民眾能更借由此管道來了解臺灣。同樣的,當(dāng)臺灣“名嘴”與大陸觀眾交流后,把大陸的觀感帶回臺灣,再借由說明與討論,相信兩岸的隔閡將會愈來愈小。我想,如此的交流,不是為個人,而是為兩岸的發(fā)展。
圖片報道 | 更多>> |
|