發(fā)表評論 很難想像，號稱民進黨智多星的謝長廷，打起“總統(tǒng)”選戰(zhàn)，竟成了爆料大王！從馬英九有綠卡、馬大姐賣藥當槍手、馬三姐大陸當校長、馬太太哈佛偷報紙，打到最后三周，竟又爆出“調(diào)查局”二千年毀宋、二千零四年毀連宋、二千零八年要毀的就是謝長廷！臺灣《中國時報》今日刊登社論說，照這個邏輯，不只“調(diào)查局長”葉盛茂該辭職下臺，全權(quán)掌控情治機關(guān)的陳水扁，即使不向全民交代，都得向老戰(zhàn)友、老同志謝長廷交代：你是否真要毀謝？
不必自欺欺人，“立委”選舉失利后，謝長廷的“總統(tǒng)”選情必然不利，即使如此，這不是謝長廷早該清楚的嗎？“立委”競選期間陳水扁全臺造勢，用得全是負面選舉的惡毒言詞，當時，謝長廷含蓄地說“立委”選后的選戰(zhàn)節(jié)奏就由他主導。即使民進黨“立委”選到低迷至極，但多數(shù)民意還是期待接續(xù)而至的“總統(tǒng)”大選會是一個相對有格調(diào)、可以政策辯論的選戰(zhàn)。很遺憾，一個半月以來，謝長廷主導下的選舉格調(diào)，比諸陳水扁有過之而無不及。
馬英九二十年前、早已失效的綠卡，從年前打到年后還沒結(jié)束，馬英九拿出護照多次非移民簽證不夠，謝長廷還有本事動員到“中選會”查綠卡，這也就罷了；離譜的是，謝總部竟拿著烏龍檢舉，直指前“外交官”于二二八紀念日當天，赴AIT補辦放棄綠卡作業(yè)，謝長廷本人還公開出面背書，指這件爆料“有經(jīng)過一定程度的查證”，謝到底查證了什么？
AIT在法定假日當天不上班，謝總部沒人知道嗎？馮寄臺出面證實是在圓山飯店見了AIT官員，但屬例行不定期的會面，身兼馬總部的馮寄臺的任務就是要和外國駐臺單位的人員和媒體對話，馮寄臺是馬英九的什么人？有這么親近到可以為馬英九辦這么私人的事嗎？要簽任何文件能代表馬英九嗎？圓山飯店咖啡廳能辦理這樣的業(yè)務嗎？這些事，坦白講，都屬常識判斷即知真?zhèn)握�，謝長廷這么聰明的人，除非故意，豈會不知？謝長廷此時再查證不遲，第一個要查證的就是向謝陣營檢舉者，到底是支持者還是來亂的？
社論指出，綠卡爭議夠烏龍了，選戰(zhàn)殺紅了眼，誰還講風度？謝總部不道歉也罷了，謝長廷還不夠，又搞出“調(diào)查局”毀宋、毀連宋的大爆料，民眾的記憶不會這么差，就在不久前八卦雜志爆出謝長廷早年曾是調(diào)查局線民的“抓耙仔”風波時，謝長廷就爆了個大料，說是有一個“十人十年毀謝集團”。當年興票案毀宋，資料來自最高層，是否出自“調(diào)查局”？很難講，但以其資料之齊全，非公權(quán)力調(diào)閱不到，確實不無可能，二千年大選不只毀宋，還有個世紀謎團是傳言最后關(guān)頭棄連保扁的動員傳真同樣出自“調(diào)查局”；謎團未解，謝長廷又指2004年毀連資料亦出自“調(diào)查局”，不要忘了，二千年的“調(diào)查局”操諸李登輝，2004年的“調(diào)查局”可操諸陳水扁，就像2008年，不論“調(diào)查局”有本事毀誰，還是操諸扁當局的手里！
更重要的，這么多秘辛，馬英九不知、不爆，全部是謝總部一方爆料，謝長廷一人爆料，謝有什么本事拿得到這么多“機密資料”？難不成你謝長廷真和“調(diào)查局”之間有不可告人之事？讓“調(diào)查局”什么資料都往謝總部送？馬英九在這八年中只出任過臺北市長，沒有任何行政職務管控得到“調(diào)查局”，馬英九除了在“法務部長”任內(nèi)能掌握調(diào)查局之外，他還能知道什么？馬英九從頭到尾沒有對謝與“調(diào)查局”是否有關(guān)系置一詞，甚至在謝營漫天烏龍爆料的壓力下，還要黨籍“立委”勿再追打此事，聲稱要和解共生的謝長廷能不汗顏嗎？
“總統(tǒng)”大選競逐的是“國家”大位，未來當選者對外要代表“國家”，對內(nèi)要凝聚民心共識，謝長廷如果還有一份愛臺灣的心，下了選舉造勢舞臺，重新想想自己這一個半月多的時間中，到底講了什么話？從外省權(quán)貴到外來政權(quán)、從阿陸仔滿街走到查某人找沒尪，有哪一句、哪一字符合自己曾簽署過的族群融合宣言？和解共生說來容易講得漂亮，但是，格調(diào)與人品不是靠美麗的口號，要靠言行合一，既要競選“國家”大位，誠摯希望謝長廷勿忘從政之初衷，勿忘言行合一的許諾，不要為了選舉得失毀了自己一生令譽。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
