中新網(wǎng)9月9日電 臺灣《蘋果日報》今日在頭版頭條報道,臺塑集團已故創(chuàng)辦人王永慶逾3000億元遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)再掀高潮,三房李寶珠打破11個月來沉默,向法院提出“請求確認對王永慶遺產(chǎn)繼承權存在”聲請,加入爭產(chǎn)。
其委任律師宋耀明表示,李寶珠與王永慶早在1957年于臺北市舉行婚宴,之后在香港注冊結婚,“她訴請法院主持公道,爭的不是財產(chǎn),而是隨侍王永慶50年,一個合法配偶的名分。”
王永慶遺產(chǎn)包括海外信托75億美元(約2453億元臺幣),加上臺灣約595億元,總共高達3048億元,在李寶珠加入戰(zhàn)局后,不僅遺產(chǎn)分配可能重新洗牌(法院若判李寶珠擁有繼承權,可分得635億元),更讓這場臺灣有史以來最復雜豪門恩怨更添張力。
針對李寶珠出招,律師郭登富認為,李寶珠充其量只是民間所謂的三房,不符臺灣一夫一妻“立法精神”,勝訴機率不高。
對于李寶珠反擊,二房長子王文洋隨即重炮“打李”,他強調,王永慶生前堅持一夫一妻制原則,“不容李寶珠以背離事實的訴訟破壞”,他措詞犀利地質疑“不知李寶珠女士曾于何時、何地與先父結婚的事實!
宋耀明指出,王永慶逝世后,除王文洋外,其余二房子女都承認李寶珠為王永慶遺產(chǎn)繼承人之一;三房子女也同樣承認二房楊嬌有資格繼承遺產(chǎn),他說:“惟獨王文洋,不僅不承認李寶珠,甚至否認親生母親楊嬌的繼承人地位,實在讓人匪夷所思!
為反駁李寶珠和王永慶結婚的說法,王文洋出示祖父王長庚六代家譜質疑,如果王永慶與李寶珠在1957年結婚宴客,為何1967年2月制作的六代家譜,李寶珠和她的4個女兒沒有列入?
王文洋還強調,李寶珠在戶籍登記中也未載明配偶而是家屬,所生子女也是以非婚生子女申報,事后予以“認領”,“如1957年已具有配偶關系,50年來均隨侍在旁,對于上述所言又如何自圓其說?”
在李寶珠委托宋耀明召開記者會后,幾乎不曾露面的王永慶四妹謝王銀桂則以家族長輩身分現(xiàn)身,首度出面向王文洋喊話,她強調自己是只會在家燒菜的婦人,不會說話,她說:“只是希望不要再鬧了,這樣很難看,會給人笑。”她強調,哥哥一生都很用功、努力做事,“他的兒子卻這樣,看了實在很切心(意即心灰意冷),對他(王永慶)很不值!钡寡允鞘苋怂,才決定出來說句公道話。
謝王銀桂說很久沒見王文洋了,問她會否要王文洋撤銷美國訴訟,她說:“我不敢跟他說!彼讶宿D述,謝王銀桂對王文洋所作所為相當難過,甚至曾語氣激動地罵王文洋不孝。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved