中新網(wǎng)6月9日電 臺灣當局領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在臺北市長任內(nèi)特別費案獲判無罪確定后,控告檢察官侯寬仁制作筆錄不實涉嫌偽造文書,經(jīng)臺北地檢署處分不起訴,馬英九申請再議被“高檢署”駁回。今年三月間,馬英九又委任律師向臺北地院聲請交付審判,地院合議庭尚未裁定,若裁定交付審判,馬英九將與檢察官侯寬仁對簿公堂。
委任律師:要一個是非
據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺北地院行政庭長黃俊明表示,合議庭法官已經(jīng)向臺北地檢署等單位調(diào)閱卷證,未來若裁定交付審判,視為案件已提起公訴,將由該合議庭進行審理,侯寬仁檢察官是被告,可以提起抗告;若是裁定駁回,則全案確定,馬英九不能再提抗告。
馬英九的委任律師宋耀明表示,馬英九會再聲請交付審判,是原則問題,把法律程序走完,要的是一個是非,因為馬英九的特別費案,檢察官的筆錄有錯誤,連判決書都指明與證人證詞有許多出入,這是很少見的,檢察官筆錄有誤,不能告訴大家就要默默承受,這樣以后老百姓如何相信司法。
侯寬仁:以平常心對待
當事人之一的“高檢署”檢察官侯寬仁表示,他是看報紙才知道此事,他尊重馬英九的訴訟權(quán),也以平常心看待,因他是當事人,不宜對外表示意見。
馬英九另告發(fā)特偵組檢察官周士榆、前特偵組檢察官沈明倫及侯寬仁三人,偵辦前民進黨主席謝長廷秘書陳雨鑫案,涉嫌濫權(quán)不起訴瀆職,北檢也是不起訴,因濫權(quán)不起訴罪是本刑五年以上重罪,檢方依職權(quán)提起再議,“高檢署”日前也駁回,由于馬英九只是告發(fā),并非本案當事人,因此,不能申請交付審判,此部分早已確定。
馬英九:攸關(guān)正義 非為個人而告
馬英九鍥而不舍要告侯寬仁引發(fā)社會議論,對此,臺當局“總統(tǒng)府”公共事務(wù)室主任蔡仲禮昨日轉(zhuǎn)述馬英九的談話指出,馬英九認為,這是司法公平正義的問題,他并非為了個人利益而告,而是為了千千萬萬人的權(quán)益,因為這種事很可能發(fā)生在其他人的身上,“這不是一件小事,是有關(guān)原則與司法正義的問題”,也是司法改革很重要的一部分,馬英九認為應(yīng)該從他本身開始做起。
至于有關(guān)司法程序這一部分,包括馬英九會不會親自出庭的問題,蔡仲禮表示,馬全權(quán)委托律師宋耀明對外說明。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved