中新網(wǎng)12月29日電 臺北“地院”今天第三次審理“國務(wù)機要費”案，由于公訴主任檢察官張熙懷因不會出庭，臺北“地檢署”已指派主任檢察官楊榮宗帶隊，再由檢察官林達、張友寧兩人負(fù)責(zé)論告。檢方針對“總統(tǒng)府”的函覆公文，將當(dāng)庭再向合議庭聲請證據(jù)保全，請求合議庭準(zhǔn)許立即前往“總統(tǒng)府”調(diào)取或扣押資料。
據(jù)臺灣《中國時報》報道，檢方的目標(biāo)是希望合議庭在今天開庭時裁示這些資料“非關(guān)機密”，直接進入審理程序，不要再因程序問題，拖延“國務(wù)機要費”案的訴訟進度。
檢方還預(yù)告，除了二度聲請證據(jù)保全外，可能會出“奇招”。檢方特別賣個關(guān)子，說“等今天開庭就會知道”。
檢方指出，檢方認(rèn)為“機要費”案的三袋封存數(shù)據(jù)不是機密，這項基本論調(diào)不會改變，檢方并已擬定今天開庭的因應(yīng)策略，同時視合議庭裁定結(jié)果，隨機應(yīng)變。
檢方說，檢方聲請證據(jù)保全的目的，只是請“總統(tǒng)府”提供六項“機密外交”的核定文號，并不是要內(nèi)容，并不涉及機密，不在“國家機密保護法”規(guī)范內(nèi)。
檢方強調(diào)，律師團指稱公訴及偵查檢察官對于機密數(shù)據(jù)的認(rèn)定不一致是錯誤的。“查黑中心”移審時將三袋資料彌封，主要是因當(dāng)時偵辦檢察官陳瑞仁訊問陳水扁時，應(yīng)陳水扁要求下密封，檢方為避免移審法院過程，因行政流程而被不相關(guān)的人士泄漏，才會密封。
檢方并說，檢方基于被告的防御權(quán)及律師的辯護權(quán)，從來沒有排斥律師閱卷。
