資料圖:被稱為臺(tái)灣神秘武器的“雄風(fēng)三型”飛彈,2007年10月10日首次在臺(tái)北街頭曝光。 中新社發(fā) 耿軍 攝
|
在去年10月的臺(tái)軍“雙十節(jié)”閱兵活動(dòng)中,被臺(tái)灣軍方視若珍寶的“雄風(fēng)”-3型超音速反艦導(dǎo)彈首次公開亮相。作為臺(tái)軍最具神秘色彩的新式裝備,該導(dǎo)彈被宣傳為“境外決戰(zhàn)”的“神兵利器”,引起了眾多軍事觀察家的關(guān)注。2007年11月出版的臺(tái)灣《全球防衛(wèi)雜志》,首度披露了“雄風(fēng)”-3的技戰(zhàn)術(shù)性能與研制內(nèi)幕。
源于美“處理物資”
盡管臺(tái)灣近年來格外強(qiáng)調(diào)“自主國(guó)防”,但其“自行研制”的導(dǎo)彈一般都有國(guó)外的參照型號(hào),如“雄風(fēng)”-1改進(jìn)自以色列的“迦伯列”反艦導(dǎo)彈,“雄風(fēng)”-2則和美國(guó)“魚叉”反艦導(dǎo)彈存在關(guān)聯(lián)。“雄風(fēng)”-3在閱兵式上現(xiàn)身后,其外型也給人似曾相識(shí)的感覺!度蚍佬l(wèi)雜志》證實(shí),它的核心技術(shù)主要來源于美國(guó)上世紀(jì)70年代研制的“小型沖壓試驗(yàn)彈”(ALVRJ)。
據(jù)了解,ALVRJ原本是美國(guó)海軍為驗(yàn)證沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)而實(shí)施的科研項(xiàng)目,1974年開始進(jìn)行發(fā)射試驗(yàn)。這種導(dǎo)彈通常由飛機(jī)掛載,最大速度約2倍音速,射程可達(dá)160公里,整體性能比較出色。不過,由于美軍此后將興趣轉(zhuǎn)移到亞音速的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈上面,ALVRJ在競(jìng)標(biāo)中屢戰(zhàn)屢敗,因無法取得訂單而被打入冷宮。
另一方面,出于提升自制武器威力的考慮,臺(tái)灣從1980年也涉足超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域,并由“中山科學(xué)研究院”(簡(jiǎn)稱“中科院”)牽頭,陸續(xù)開工建設(shè)了大型風(fēng)洞等配套設(shè)施。但因?yàn)槭冀K無法在至關(guān)重要的導(dǎo)彈發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域取得突破,“中科院”在無奈之下轉(zhuǎn)向外國(guó)求助?紤]到身陷困境的ALVRJ項(xiàng)目剛好符合需要,美臺(tái)雙方一拍即合,遂于1984年以“處理多余物資”的名義秘密實(shí)施了技術(shù)轉(zhuǎn)讓。
開發(fā)過程一波三折
美國(guó)的支援使臺(tái)灣的導(dǎo)彈研發(fā)能力躍進(jìn)了10年左右。盡管如此,臺(tái)軍超音速導(dǎo)彈的開發(fā)過程仍然一波三折。文章透露,“中科院”最初打算將引進(jìn)技術(shù)用于開發(fā)“天弓”地對(duì)空導(dǎo)彈,數(shù)年之后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方提供的樣品原來是作為反艦導(dǎo)彈設(shè)計(jì),根本不能對(duì)付空中目標(biāo),先期投入的數(shù)百億新臺(tái)幣(新臺(tái)幣與人民幣比例約為4比1)就此打了水漂。這次失敗還引發(fā)了“中科院”下屬電子所和火箭導(dǎo)彈所的“內(nèi)訌”,后經(jīng)“參謀總長(zhǎng)”郝柏村居中調(diào)停,總算平息了風(fēng)波。
1990年,超音速導(dǎo)彈的試制任務(wù)轉(zhuǎn)由新成立的“擎天計(jì)劃室”負(fù)責(zé),該部門后來又和設(shè)計(jì)反艦武器的“雄風(fēng)作業(yè)室”合并,“雄風(fēng)”-3的開發(fā)計(jì)劃至此走上正軌。在這一時(shí)期,“中科院”將主要精力集中于“整體式火箭沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)”方面,首先解決了助推系統(tǒng)和彈體的整合問題,又以ALVRJ為藍(lán)本開發(fā)出“擎天”載具,并在此后數(shù)年中完成了4次試飛,驗(yàn)證了制導(dǎo)和航路控制等關(guān)鍵技術(shù)的可行性。
奇怪的是,到了上世紀(jì)90年代中期,“雄風(fēng)”-3卻再度從外界的視線中消失,在七八年間音訊全無。直到2004年,臺(tái)灣當(dāng)局才放出其首次試射成功的消息。在這之后開展的一系列工作倒是順風(fēng)順?biāo)S著該彈的“真身”在去年“雙十節(jié)”上曝光,20年來被臺(tái)軍寄予厚望的“雄風(fēng)”-3超音速反艦導(dǎo)彈終告“修成正果”。
高速攻擊有失有得
《全球防衛(wèi)雜志》結(jié)合已知線索,在文章最后對(duì)“雄風(fēng)”-3可能達(dá)到的水平做了簡(jiǎn)單分析。
從閱兵式現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片觀察,“雄風(fēng)”-3的尺寸比ALVRJ更大,但二者的外形相似,最大的差別是彈體側(cè)面加裝了兩支固體火箭助推器,給人以較為臃腫的印象。文章認(rèn)為,之所以采用這種設(shè)計(jì),主要是因?yàn)椤靶埏L(fēng)”-3采用艦艇或地面發(fā)射方式,在起飛階段需要更大推力來克服重力影響。據(jù)稱,科研人員早先曾將助推器“串聯(lián)”在主發(fā)動(dòng)機(jī)后方,后來基于方便運(yùn)輸?shù)目紤]才改為目前的式樣。
與原型相比,“雄風(fēng)”-3為補(bǔ)償增加的重量而攜帶了更多燃料,在發(fā)動(dòng)機(jī)性能不變的前提下,至少能以兩倍音速持續(xù)飛行100公里以上。得益于更高的巡航速度,“雄風(fēng)”-3在實(shí)戰(zhàn)中可以顯著壓縮防御方的反應(yīng)時(shí)間,強(qiáng)大的動(dòng)能也有利于彈頭威力的提升。但超音速飛行所帶來的副作用,也使得該彈存在紅外特征明顯,容易被攔截和摧毀;導(dǎo)彈射程受限以及難以實(shí)施二次攻擊等不足。(萬鈞)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|