發(fā)表評(píng)論 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)昨日提出敗選檢討與改革建言書，指出謝長廷參選主軸文字抽象，未能與臺(tái)灣民眾生活經(jīng)驗(yàn)直接連結(jié)，具體目標(biāo)難以理解；陳水扁頻繁更換臺(tái)當(dāng)局“行政院長”，則為該黨內(nèi)斗埋下遠(yuǎn)因。
民進(jìn)黨團(tuán)除了要求廢除“排藍(lán)民調(diào)”，也再度重申黨主席選舉前，應(yīng)盡量協(xié)調(diào)出眾望所歸的人選。此外，建議民進(jìn)黨中央提早布局明年底的縣市長選舉，不管人選是要征召或提名，應(yīng)早日各就各位。
據(jù)報(bào)道，民進(jìn)黨團(tuán)將敗選分為執(zhí)政、競選、黨務(wù)等三大面項(xiàng)一一檢討。報(bào)告將“清廉形象受損”擺在待檢討的第一項(xiàng)，承認(rèn)執(zhí)政后期貪腐形象深植民心，面對(duì)黨內(nèi)清廉問題無法在第一時(shí)間檢討、有效處理，終讓個(gè)別案例拖垮黨的清廉形象，尤其讓中間選民失望。
在競選策略檢討方面，報(bào)告雖未點(diǎn)名候選人謝長廷個(gè)人，但強(qiáng)調(diào)選戰(zhàn)主軸、競選議題，以及缺乏基層動(dòng)能都是敗因。雖然謝長廷頗以“臺(tái)灣維新”、“幸福經(jīng)濟(jì)”為傲，但報(bào)告卻認(rèn)為，這兩個(gè)名詞過于抽象，與臺(tái)灣民眾失去連結(jié)；而打出“一黨獨(dú)大”、“綠卡”、“一中市場”等議題也未能留住選票，競選其間“爆粗口風(fēng)波”與競選主軸的“幸福感”更背道而馳。
雖然陳水扁公開辯護(hù)頻繁更換“行政院長”是為了讓大家有歷練機(jī)會(huì)，他“用心良苦”。不過，報(bào)告卻不認(rèn)同陳的說法，反指這是埋下內(nèi)斗的遠(yuǎn)因。報(bào)告指出，陳水扁執(zhí)政8年過于考慮黨內(nèi)平衡，導(dǎo)致無明顯接班梯隊(duì)，每一次更換“閣揆”，所有人員跟著換，作風(fēng)封閉，執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)未能累積，埋下內(nèi)斗遠(yuǎn)因。 (云鵬)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
