中新網(wǎng)3月4日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,陳水扁今天在法院出庭勘驗(yàn)光盤時(shí),批評(píng)特偵組偵訊證人辜仲諒時(shí)套供、筆錄不實(shí)。特偵組檢察官越方如當(dāng)庭反駁,指光盤顯示辜仲諒沒有屈從或附和檢察官,辯方是在混淆視聽。
臺(tái)北地方法院今天審理扁家四大案,勘驗(yàn)律師所質(zhì)疑的偵訊光盤,上午先勘驗(yàn)前中信金副董事長(zhǎng)辜仲諒作證龍?zhí)栋傅膽?yīng)訊內(nèi)容。陳水扁看完后先批評(píng)辜仲諒動(dòng)機(jī)可議,隨即批評(píng)檢察官與辜仲諒套供、筆錄登載不實(shí)。
輪到檢察官表示意見時(shí),越方如表示,檢察官為厘清事實(shí),傳辜仲諒作證并先進(jìn)行訊前晤談,辜仲諒在過程中自主提出實(shí)際經(jīng)歷或不同意見,沒有屈從或附和檢察官的事情。
越方如說,過去特偵組恪遵準(zhǔn)備程序不做實(shí)質(zhì)辯論,但陳水扁與律師卻把握機(jī)會(huì)以差距極大的陳述時(shí)間操控攻擊,目的只是混淆視聽。
下午庭訊繼續(xù)進(jìn)行時(shí),律師鄭文龍一度提出異議,認(rèn)為3個(gè)律師對(duì)6個(gè)檢察官,比例不平衡、武器不對(duì)等,希望合議庭斟酌。此時(shí)臺(tái)北地檢署主任檢察官林勤綱回應(yīng),如果律師無法忠實(shí)盡到維護(hù)陳水扁的訴訟利益,檢察官基于義務(wù),會(huì)為被告增派公設(shè)辯護(hù)人。
蔡守訓(xùn)隨即問陳水扁對(duì)公設(shè)辯護(hù)人有無意見,陳水扁表示當(dāng)然有意見,“我希望只由3位我選任的律師幫我辯護(hù),我不希望指定公派辯護(hù)律師,我又不是請(qǐng)鬼拿藥單”。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |