羅塞蒂是個(gè)預(yù)言家。他說(shuō)：“我要證明裁判是足球場(chǎng)上的第三股力量�！�

　　恭喜，他做到了。其演示的這第三股力量，名曰誤判。這股力量一發(fā)威，前兩股力量瞬間灰飛煙滅。

　　值得一提的是，在這個(gè)毀滅性的夜晚，羅塞蒂不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。拉里昂達(dá)，這個(gè)臭名昭著的“烏拉圭紅人”(以濫發(fā)紅牌著名)與羅塞蒂遙相呼應(yīng)。是夜，這哥倆共同榮膺“第三股力量”MVP，就像籠罩在兩場(chǎng)比賽上空的兩朵蘑菇云，橫掃了賽場(chǎng)內(nèi)的一切其他元素，以災(zāi)難性姿態(tài)登上世界杯歷史舞臺(tái)。裁判們，又一次贏了世界杯。

　　為什么說(shuō)又？因?yàn)檫@伙人似乎一直都是世界杯的贏家，贏下的是知名度，方式是舍身搏出位，即靠丑聞和誤判揚(yáng)名。翻開(kāi)老黃歷，裁判涉足球場(chǎng)有多久，關(guān)于他們的那些破事就有多久。裁判搞怪大致可分兩類(lèi)。其一是人品問(wèn)題，屬個(gè)案，經(jīng)典案例莫過(guò)于2002年莫雷諾在FIFA副幫主鄭夢(mèng)準(zhǔn)授意下搞掉了意大利。其二為業(yè)務(wù)能力問(wèn)題，這個(gè)例子就多了，比如1966年英德世界懸案，還比如前晚蘭帕德的“生死球”。

　　之所以將此歸于第二類(lèi)。因?yàn)樘m帕德起腳時(shí)，助理裁判與德國(guó)隊(duì)最后一名球員處于平行，這是他應(yīng)該在的位置，但這個(gè)位置并不好判斷那腳射門(mén)是否越過(guò)門(mén)線。所以英格蘭人杯具了，裁判也杯具了。這是一個(gè)尷尬的結(jié)局，球場(chǎng)出現(xiàn)了不公正的情況，而負(fù)責(zé)維護(hù)公正的裁判雖稱(chēng)職地做著自己的工作，但問(wèn)題卻超越了其業(yè)務(wù)能力范疇。

　　在人類(lèi)歷史上，誰(shuí)負(fù)責(zé)為超越人能力范疇的工種工作。答案是機(jī)器。

　　為什么不使用機(jī)器，為什么不向NBA一樣引進(jìn)電子錄像設(shè)備(官方稱(chēng)門(mén)線技術(shù))來(lái)輔助判罰，提高工作精度？連貝肯鮑爾都在呼吁FIFA立即引進(jìn)錄像回放系統(tǒng)，布拉特卻慈祥地說(shuō)：“錯(cuò)誤的判罰是足球比賽的一部分�！蹦茏屃髅サ恼Z(yǔ)言閃爍著人性的光輝，布拉特證明了為何他能當(dāng)上FIFA以頭號(hào)掌柜，而鄭夢(mèng)準(zhǔn)不行。

　　上帝發(fā)明了足球，上帝同樣發(fā)明了錄像。很明顯，F(xiàn)IFA的蠢貨不能同時(shí)記住這兩件事。連續(xù)幾起誤判后，布拉特的反應(yīng)居然是宣布世界杯余下的比賽將嚴(yán)禁球場(chǎng)內(nèi)的大屏幕回放，以避免球員和球迷見(jiàn)到“真相”后情緒失控引發(fā)不和諧事件……用掩蓋真相作為平息事端的手段，這是“非法”(FIFA)的手段，更是反人類(lèi)的做派�！胺欠ā辈攀强v容第三股力量在球場(chǎng)上施展破壞本領(lǐng)的罪魁，他們才是所有冤假錯(cuò)案的原罪。

　　有憤怒的英格蘭記者賽后在新聞中心質(zhì)問(wèn)新聞官：“這后面還有多少陰謀。”新聞官聳聳肩，指了指大門(mén)緊閉的裁判室。至于裁判，他們只是可憐替罪羊，此時(shí)正在桑頓酒店里龜縮一團(tuán)，躲避樓下球迷如潮的抗議，而此時(shí)“非法”的官員們則在太陽(yáng)酒店天臺(tái)上，悠閑地喝著咖啡，順便討論著如何護(hù)送加納進(jìn)入四強(qiáng)的“歷史性話題”……