甲A末輪上海中遠意外輸給天津泰達的這場爭議之戰(zhàn)，如果最后被證明真的是假球，當年這些可愛的球迷，會不會感到很悲傷？

　　從聯(lián)賽初年的純真時代，到后來的假球橫行，甲A并不是一夜之間變壞的。記者昨日采訪了數(shù)位甲A成長的見證人，從中可以窺探到一些甲A墮落緣由。

　　1996年 參與者發(fā)現(xiàn)假賭苗頭

　　一位資深足球記者將1994至1996年這三年稱為甲A的黃金時代，“那個時候，無論是踢球的還是管球的都很淳樸，球員們拿到一個月幾千元錢的工資已經(jīng)是天文數(shù)字了�！睋�(jù)范志毅回憶，自己領(lǐng)到生平第一筆3000元錢后，騎著借來的自行車風一般來到某個音樂茶座，一口氣點了6首粵語歌，消費了56.8元。他說，那時自己充滿幸福感。事實如此，甲A最初三年間，無論是比賽還是球市都炙手可熱，很多人因聯(lián)賽得到了好處。

　　從1996年開始，甲A開始走向“假A”。早年間，以敢說話聞名的教練陳亦明在接受央視采訪稱，甲A聯(lián)賽是從1996年開始出現(xiàn)問題的。后來中國足協(xié)曾以“消極比賽”為由吊銷其上崗證。陳亦明在1999年初改口，稱中國足球沒有“黑哨”，只有“紅哨”。

　　“甲A初期也有球迷喊黑哨，但很多時候是在泄憤。而在1996、1997年，圈內(nèi)已經(jīng)可以聽到一些不好的傳聞了，可足協(xié)當時沒有真正意識到問題的嚴重性。”一名資深記者認可陳亦明的說法，他同時表示：“現(xiàn)在看來，足協(xié)當時很可能不僅僅是不作為，而是參與到了其中�！�

　　1998年 陸俊勝訴助長假賭風

　　從甲A開始一直到1997年十強賽，中國職業(yè)聯(lián)賽到達了一個頂峰。據(jù)一位多年在足協(xié)工作的人士回憶，第一次將假球、黑哨公開化的是《羊城體育》與陸俊的官司。1998年甲A首輪，大連與松日的比賽成為了中國職業(yè)聯(lián)賽的一個標志。

　　然而，這場著名的官司卻以陸俊勝訴而告終，因為當事人否認自己曾經(jīng)說過“陸俊收取大連萬達20萬元賄賂”的話。這次“翻供”無形中成為甲A轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵點。當時，如果陸俊敗訴或許還能引起足協(xié)高層的警戒。隨后，聯(lián)賽逐漸走向墮落，包括王健林在內(nèi)的諸多投資人心灰意冷離開足球。到后來的中超罷賽，演變成難以收拾的局面。

　　這位足協(xié)工作人員還談起了近來成為焦點的末代甲A最后一輪中遠與天津的問題球，“當時我就在現(xiàn)場。比賽前，泰達一高層寫了血書去足協(xié)逼宮，說什么都要保級。其實大家都知道天津會贏，基本上已經(jīng)是一場明球了”。盡管后來諱言“假A”的聯(lián)賽進入中超階段，可惜更改名字不能治本。

　　晨報記者 張鑫