沒(méi)有英格蘭的歐洲杯,仿佛刪減版的《色·戒》。
刪減了7處床戲的《色·戒》,是否抹殺了李安數(shù)年磨一劍的苦心?缺少了英格蘭的德勞內(nèi)杯,是否就是亮點(diǎn)全無(wú)的歐洲之悲?我只知道,很多人還在為海報(bào)上到底是《色·戒》還是《戒·色》而迷惘的時(shí)候,口袋里的錢早就飛到了售票窗口。
英格蘭是世界足壇的異類,一種不折不扣的“粉絲毒藥”。愛(ài)英格蘭多深,傷得就有多重。眼下沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家的聯(lián)賽有英超那般成功與繁榮,也沒(méi)有哪一支國(guó)家隊(duì)像英格蘭那樣是“扶不起的阿斗”。曼聯(lián)前有C·羅納爾多、后有維迪奇、范德薩,切爾西前有德羅巴、后有卡瓦略、切赫,阿森納?連“教授”溫格都執(zhí)迷于11人的外援首發(fā)。英超的繁榮,不過(guò)是“雇傭軍”的繁榮,與英格蘭的強(qiáng)盛無(wú)關(guān)。
英超的強(qiáng)盛,受益于博斯曼法則,英格蘭的沒(méi)落,受困于博斯曼法則。任何對(duì)英格蘭技術(shù)的貶低和教練的指責(zé),都不過(guò)是“腳痛醫(yī)腳”的短視。聯(lián)賽與國(guó)家隊(duì)之間如何找到最佳契合點(diǎn),費(fèi)心的應(yīng)該是英足總,傷心的不應(yīng)該是球迷。在藝術(shù)內(nèi)涵和商業(yè)票房之間,李安找到了平衡點(diǎn),英格蘭足球呢?
沒(méi)有英格蘭又如何?法國(guó)和葡萄牙的流暢技術(shù),就像影帝梁朝偉的演技,淡定而從容;德國(guó)和意大利的嚴(yán)謹(jǐn)戰(zhàn)術(shù),就像牌桌上的眼神和對(duì)白,巧妙而蘊(yùn)含深意。
沒(méi)有床戲又如何?看湯唯的東方典雅,看陳沖的揮灑自如,新銳發(fā)硎的法布雷加斯和老姜彌辣的巴拉克,與匹夫之勇的魯尼和靈氣不足的蘭帕德相比,何嘗不是更勝一籌?
張愛(ài)玲2萬(wàn)字的短篇小說(shuō),在李安手里濃縮了家與國(guó)、情與愛(ài)的悲歡離合,刪減版也不減神韻。50年的歐洲杯,英雄與經(jīng)典層出,英格蘭只是其中噱頭之一,不必為其缺席歐洲杯而呼天搶地。
當(dāng)克羅地亞的佩特里奇一腳將英格蘭踢上歐洲杯的看臺(tái),注定歐洲杯將是非常版的《色·戒》,除了缺少看臺(tái)上辣妹、謝莉爾等靚麗的英國(guó)“太太與女友團(tuán)”,歐洲杯依舊滿園春色。
(張文輝)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|