中國籃協(xié)不是色厲內荏的中國足協(xié),李元偉看來也不像謝亞龍、閻世鐸、王俊生。
2007年,處理錯把外援官秀昌當內援用的新疆隊,李元偉連續(xù)數(shù)日主持CBA聯(lián)賽委員會議,最終判新疆隊18場CBA聯(lián)賽均以0比20作負———這是個敢用重典、不和稀泥的官兒,與足協(xié)領導遇事就首鼠兩端、得過且過相比,截然兩樣。
今年處理CBA準入,李元偉卻被千夫所指。他認為過多的職業(yè)隊集中在一個區(qū)域,會造成各種資源的惡性爭奪,故不贊成鳳鋁隊成為CBA第三支廣東球隊,引致后者升A受挫。鳳鋁隨即“揭竿而起”,欲“法辦”籃協(xié)。
憑什么說廣東養(yǎng)不好三支CBA隊?廣東足球職業(yè)化后的短暫興衰,恐怕是最讓人擔心的前車之鑒———
1996年廣東足球有宏遠、太陽神、松日和深圳共4隊出戰(zhàn)甲A;1997年,更有7隊活躍在甲A、甲B賽場。但是,數(shù)字輝煌的背后,是松日和深圳兩隊如升降機一般在甲A和甲B之間大起大落,是廣東、廣州兩支老牌勁旅的每況愈下。
毛主席說:“決定戰(zhàn)爭勝負的是人,不是武器!睆V東足球衰落的關鍵,首先不是缺錢,而是缺人。廣東隊早就青黃不接,靠“過江龍”黎兵、馬明宇“回光返照”;而太陽神隊1995年將二隊整體轉讓給松日,自己給自己釜底抽薪;深圳隊則從來就是一支“中國聯(lián)隊”,買人度日。若不是靠廣州太陽神隊一批夠數(shù)量、有分量的南派足球骨血如彭偉國、胡志軍等撐住大梁,廣東足球的危機將釋放得更早。而自1998年太陽神隊降入甲B,原汁原味的廣東足球隨著人才凋零徹底沒落,至今仍未緩過勁。
廣東籃球的“造血”功能現(xiàn)狀如何?只有宏遠隊的根基最牢固,除一線隊外,其青年隊與廣東省體育局一起合辦,目前已持續(xù)10年以上,并是青年聯(lián)賽上的冠軍?;新世紀隊沖上并征戰(zhàn)CBA以來,一直靠張凱、王晶和邱彪等原湖北男籃干將,每戰(zhàn)取勝法寶則是經(jīng)常能斬獲30分以上的外援;而鳳鋁隊同樣來自五湖四海,連一線隊都缺本土明星,建成強大的后繼人才庫顯然更非一日之功。
作為中國籃球掌舵人,是繼續(xù)依靠富有的廣東企業(yè)搞“筑巢引鳳”,還是調動國內更多地方、尤其是籃球人才資源充足的“富礦”的積極性,為中國籃球和國家隊競技實力的提升而廣種薄收?李元偉選了后者,也擺明了態(tài)度:靠輸血買人、靠一時成績,而不在本地打好深厚的人才基礎,這種“前店后廠”的建隊模式,不是CBA聯(lián)賽必選的發(fā)展路徑。
籃協(xié)的本意,無疑是符合競技規(guī)律的。這與足協(xié)的謝閻王們對職業(yè)聯(lián)賽放任自流完全不同。足協(xié)頭頭們即便考慮過這些資源配置、后備培養(yǎng)的問題,也是將之擺在文件中光說不做。否則,為什么職業(yè)化14年,中國足球后備人才竟從65萬人銳減到3萬多人?
但是,作此調整,代價不菲。而且,任何決定,總有利弊、得失兩面。這次,鳳鋁顯然受了傷害。而CBA準入風波也像是“行政籃球”與“市場籃球”的博弈———籃協(xié)身隨市場規(guī)律,心懷舉國體制,既要發(fā)揮聯(lián)賽及投資人的積極性,又要對運動項目的可持續(xù)發(fā)展負責。但是,突出國家和聯(lián)賽的整體利益,與兼顧地方和個體利益很難兩全,這是李元偉避不開的困境。僅以鳳鋁而言,無需理會籃協(xié)的苦心,也不需與“投資抑或投機”的猜測爭辯,只需為自己幾千萬元的投入討說法。
因此,樂見鳳鋁準備狀告籃協(xié)。社會越來越自由開放,陽光施政越來越深入民心,普羅大眾的監(jiān)督也越來越無孔不入。批評聲音的存在,只會讓施政者作任何決定都更深思熟慮,更講究博采眾議,從而約束長官意志,更民主決策;畹嚼,學到老,這恐怕是籃協(xié)和李元偉的權威遭遇挑戰(zhàn)后的最大收獲。(汪暉)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋