武漢光谷俱樂部的退賽門事件昨天有了新的進(jìn)展。昨天上午,國家體育總局召開新聞發(fā)布會,對中國足協(xié)處理武漢光谷退賽一事給出四項(xiàng)原則,定下了“重罰光谷,保護(hù)武漢”的基調(diào)。在中國足協(xié)召開的聯(lián)賽委員會上,大部分人主張取消武漢俱樂部的聯(lián)賽注冊資格并罰款30萬元人民幣。這意味著武漢光谷俱樂部落得人財(cái)兩空的“失敗”境地,中國足協(xié)也會在輿論的漩渦中越抹越黑。
武漢“敗”
得了民心 丟失人財(cái)
【在聽聞足協(xié)即將重罰自己的消息后,光谷俱樂部董事長沈烈風(fēng)再次擺出強(qiáng)硬態(tài)度。他以挑戰(zhàn)足協(xié)權(quán)威的舉動贏得了大多數(shù)球迷和輿論的支持,但在退賽背后,卻無力挽回人才和資金的流失!
在退賽門事件上,沈烈風(fēng)說退就退,說告就告,其雷厲風(fēng)行的做事方法讓人吃驚。也正是這點(diǎn),讓他本人和武漢俱樂部得到了輿論和球迷的同情。
但是武漢俱樂部因退賽而得到的這點(diǎn)“回報(bào)”,與其損失相比微不足道!拔覀冑I了全年的廣告牌,現(xiàn)在這筆賬找誰去算?”武漢一家媒體正是俱樂部廣告牌的贊助商,和他們一樣投入贊助費(fèi)用的贊助商還有四五家,全年贊助費(fèi)高達(dá)幾千萬。據(jù)介紹,如果光谷俱樂部被取消資格,面臨的財(cái)務(wù)糾紛恐怕更可怕。
球員面臨的流失也使光谷俱樂部無能為力。足協(xié)明文規(guī)定讓武漢球員自由轉(zhuǎn)會的決定是有理有據(jù)的,而一旦取消資格,武漢俱樂部從此將無法參加中國足協(xié)的其他聯(lián)賽。在昨天的內(nèi)部會議上,俱樂部強(qiáng)調(diào)只是宣布退出中超聯(lián)賽,并非解散俱樂部,并要求員工在這個(gè)特殊時(shí)期,堅(jiān)守崗位,注意安全。
足協(xié)“敗”
體制討伐 變本加厲
【昨天的聯(lián)賽委員會上,足協(xié)重罰武漢的提議得到其他俱樂部的一致支持,并且得到體育總局的支持。中國足協(xié)首次形成和各家俱樂部抱成一團(tuán)的“可喜景象”,但仍然不能擺脫聯(lián)賽面臨崩盤的困境!
退賽門事件發(fā)展至今,幾乎變成沈烈風(fēng)和足協(xié)的單方面較量。南勇作為足協(xié)“臨時(shí)負(fù)責(zé)人”,以其一貫鐵血態(tài)度贏得了上到總局、下到各俱樂部的支持,對于中國足協(xié)本身來說,這的確有利。
然而,輿論的矛頭早已偏離事件本身。一位著名足球評論員在自己的博客中引用了日本J聯(lián)賽成立初期的例子——脫離日本足協(xié)的J聯(lián)盟只是每年上繳費(fèi)用,但在管理、經(jīng)營方面全部自主,而俱樂部同樣為自己負(fù)責(zé),“中國職業(yè)足球一開始的章程就有問題,這個(gè)原罪是不懂經(jīng)濟(jì)也不懂足球的所謂專家拍腦門犯下的。”
盡管足協(xié)有可能成為退賽門事件的贏家,但長遠(yuǎn)來看依然是輸家。退賽門事件充分展現(xiàn)出足協(xié)無法保障投資者利益的一面,遼寧俱樂部欲退出的傳聞也證明了目前中超投資者已經(jīng)不想再玩。既然現(xiàn)在的投資者、贊助商都玩不起了,又如何去吸引未來的贊助商?
有業(yè)內(nèi)人士指出,一旦改判武漢之前的比賽全部告負(fù),足以影響降級形勢以及亞冠資格。之前曾和武漢打平的深圳、北京因此將多得2分,深圳借此超過保級對手遼寧,北京借此超過亞冠對手天津、廣州。天下大亂,足協(xié)如何收場? (羅翔)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋