依然姚鯊對(duì)決?這可能只是轉(zhuǎn)播商和媒體制造的噱頭,抑或停留在對(duì)位雙方心中的舊憶。即使是球迷,也未必會(huì)再像2003年火箭首次對(duì)湖人那樣關(guān)注姚明和奧尼爾的對(duì)話,以至于寸步不離。而隨著奧尼爾狀態(tài)下滑,姚明信心提高,兩個(gè)人漸漸形成了場(chǎng)上的制衡,沒有絕對(duì)壓倒,只有相互抵消。
我曾經(jīng)和好友張佳瑋聊過中鋒時(shí)代究竟是否存在的問題,答案很模糊:如果說沒有,那么火箭兩連冠和奧尼爾橫行聯(lián)盟的日子該如何解釋?更何況我們還沒算雙塔或者鄧肯9年之內(nèi)4奪總冠軍;如果說有,那么我們是否都忽視了如德雷克斯勒如科比一樣偉大的鋒衛(wèi)搖擺人?事實(shí)上,緊盯中鋒的后果是木桶理論最直接的體現(xiàn):中鋒身邊的人們將成為勝負(fù)手。
火箭仍然無法如此便把太陽(yáng)甩開,原因就在于他們的組織后衛(wèi)。是的,我沒有說錯(cuò),我當(dāng)然知道布魯克斯20中11、三分球7中4而且四次罰球無一錯(cuò)失,但大家可以看看納什在40分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里做了什么:27中14、三分球6中4,在沒有罰球的前提下取下32分并送出13次助攻,而且只有1次失誤。
你盡可以回憶一下雙方上次比拼:納什只有10分3次助攻兩個(gè)失誤,在他對(duì)面阿爾斯通11中7拿到15分4助攻3搶斷,用他的努力限制了太陽(yáng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。
還需要多說什么嗎?一如在交易之后我所說的那樣,如果火箭真的仍然沒能突破第一輪魔咒,那便是核心控衛(wèi)離開為他們留下的遺患。就像現(xiàn)在美國(guó)同行又在熱炒的 “姚明離開火箭”這碗冷飯,我當(dāng)然相信姚明更想留在休斯敦,但如果真的要像奧胖一樣日月?lián)Q新天的話,芝加哥未必不是一個(gè)好的選擇:他們不但曾經(jīng)有意與火箭進(jìn)行交換,而且外線真的會(huì)和姚明更加合拍,比如那個(gè)優(yōu)秀的控衛(wèi)德里克·羅斯。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |