昨日下午,廣東鳳鋁籃球俱樂部就狀告籃協(xié)一事在廣州正式召開新聞發(fā)布會(huì),宣布“會(huì)員俱樂部狀告中國籃協(xié)第一案”已經(jīng)正式進(jìn)入法律程序。
這是鳳鋁俱樂部第一次在其大本營佛山以外的地方召開正式新聞發(fā)布會(huì),因話題敏感,吸引了省內(nèi)外數(shù)十家新聞媒體前來采訪,其中還包括個(gè)別境外媒體。較以往公諸媒體的新聞事實(shí),昨日的發(fā)布會(huì)其實(shí)并無太大進(jìn)展,最大的新意是鳳鋁聘請(qǐng)的律師團(tuán)集體亮相,分別是:北京中兆律師事務(wù)所律師李江、廣東信利盛達(dá)律師事務(wù)所律師陳曉朝、鳳鋁公司法律顧問、廣東泰揚(yáng)律師事務(wù)所律師戴勤。其中李江是全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)執(zhí)委和中國行政法學(xué)會(huì)理事,陳曉朝為全國律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)委員、廣州市律協(xié)行政法律專業(yè)委員會(huì)副主任。從中不難看出,專門聘用行政法方面的專家擔(dān)任本次訴訟律師,表明鳳鋁此次狀告籃協(xié)確如本報(bào)之前報(bào)道的那樣,通過行政訴訟,請(qǐng)求法院撤消籃協(xié)之前做出的新賽季CBA準(zhǔn)入決定。
但是在記者與律師團(tuán)溝通的過程中卻發(fā)現(xiàn),此案距真正對(duì)簿公堂應(yīng)該還有一段時(shí)間,因?yàn)槟壳奥蓭焾F(tuán)還處于取證階段。李江透露,目前律師團(tuán)掌握的證據(jù)還僅限于如《2008-2009賽季中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽俱樂部準(zhǔn)入實(shí)施方案》之類的幾份材料,其他像CBA聯(lián)賽的相關(guān)章程等,因鳳鋁屬CBA次一級(jí)的NBL俱樂部,暫還無力提交。鳳鋁方面同時(shí)向記者表示,關(guān)于CBA聯(lián)賽的相關(guān)章程,俱樂部幾位高層都曾經(jīng)去籃協(xié)CBA聯(lián)賽辦索要,但對(duì)方以“找不到”為由未予提供。所以李江才進(jìn)一步表示,只有完全掌握了涉及此案的相關(guān)法律文件,才能進(jìn)一步確定此案是否可以納入公共行政管理的范圍,及至確定是否走行政訴訟的路線。
采訪過程中律師團(tuán)向記者提供了此案訴訟的一些思路和法律依據(jù)。比如要確定CBA的準(zhǔn)入制是否規(guī)范和合法,具體又是誰在這當(dāng)中行使主導(dǎo)權(quán)力,這樣才能確定“投票公決”的出處和性質(zhì),從而才有機(jī)會(huì)重新考量目前CBA的準(zhǔn)入結(jié)果是否合法、有效。就此律師團(tuán)特別提醒在場媒體記者,其此番幫助鳳鋁打這場官司,并不單純是因鳳鋁被投票投死、才要通過法律途徑為自己討回一個(gè)公道這么簡單,而是通過依法考量籃協(xié)制定的準(zhǔn)入制和準(zhǔn)入結(jié)果是否有效,從而確定整個(gè)CBA聯(lián)賽是否具有合法性。所以李江特別表示:“通過打贏官司讓鳳鋁進(jìn)入CBA并不是我們此次維權(quán)的唯一目標(biāo)!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋