□黃 巖
贏不了比賽,怨對手防守太嚴。這樣黑色的笑話,生長在中超聯(lián)賽這片沃土上,一點也不讓人奇怪。
中超第12輪聯(lián)賽,京魯兩強在主場同獲白卷,他們都將矛頭指向?qū)κ郑宏嚾萏J、打法太丑陋。而拿到一分的河南隊和重慶隊都憤然反擊:見過輸不起的、沒見過平不起的。中超還有不丑陋的嗎?你以為你是巴薩還是西班牙?
魯能隊呂征話里話外透著 “委屈”,他說重慶隊11名隊員都在后面防守,“全世界沒見過這么踢的”,還很認真的建議“足協(xié)應該管管了。 ”呂征自己可能都不會想到,他賽后這幾句氣話,按照紀律委員會的規(guī)定,這可是屬于運動員對相關球隊的不負責任評論。呂征至少被停賽1場,罰款3000元。
紀律委員會是否對呂征言論較真還不知道,可重慶隊里有認真的了。 “全世界沒我們這樣踢的?那我現(xiàn)在告訴他,世界冠軍意大利隊就是這么踢的。 ”說的也是,可世界冠軍意大利隊還剛剛被巴西隊踢了個3∶0呢,說起來,遠射和定位球這兩樣破密集防守的法寶你山東隊都沒有,的確不能怪人家。
北京隊和魯能隊站到了同一戰(zhàn)壕里:反對“丑陋足球”。河南隊的“拖延時間”、“賴皮戰(zhàn)術”被北京隊揪住不放,河南隊回答也絕:不討論是“假抽筋”,還是“真倒地”,只問一句:“倒地”是否違規(guī)?如果違反了游戲規(guī)則,自有裁判處理;既然在規(guī)則允許之內(nèi),為什么不能做呢?
口水仗打起來,這讓足協(xié)很無語:“最好的方式是在比賽中贏對手,而不是埋怨對方戰(zhàn)術。我們的球員應該多想想如何破解鐵桶陣,而不是讓對方按照自己的意志去踢球。 ”與之相比,網(wǎng)友妙語比足協(xié)的回答有趣多了:你說足協(xié)該成立個什么部門來管這事啊? “打擊丑陋足球,不準客場死守”委員會?
其實,倒地有理,口水無罪,嘴上風暴真的可以有,英超聯(lián)賽中哪年弗格森和溫格不得互相攻擊幾回,可是人家罵人不帶臟字還非常有技術含量,為此很多網(wǎng)友很是為中國足球痛心疾首,“為什么連口水也這么低級! ”的確,同樣是批評鐵桶陣,看看人家溫格是怎么說的:“他們把球隊大巴停在了禁區(qū)內(nèi)。 ”真有差距。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved