“帶頭大哥”就像中超的球霸和沙灘的波霸一樣,也許都是存在的……但戲一樣要演,越假的戲越要演得逼真。所以,故事的結局應該是這樣的:李章洙必須要走,不論水平有多高;冠軍還必須要拿,不論過程多曲折。
其實,從坊間傳出北京國安“被內(nèi)定為冠軍”開始,中超就顯得很怪異,因為實力不夠的球隊才能“被內(nèi)定”,而每一次對北京國安的狙擊都似乎在粉碎著這一傳聞。現(xiàn)在前4名球隊的積分差距只有2分,前8名球隊的分差只有6分,聯(lián)賽還剩7輪,區(qū)區(qū)2場球的差距足以讓一切懸疑繼續(xù)。與其說這是中超的弱勢,不如說是各隊心存顧忌。
對于北京國安換帥,球迷反應不應該過激。曼聯(lián)20多年都在用弗格森,C·羅的女友數(shù)年之內(nèi)就換了一打,這都是兩廂情愿的。不過,國安俱樂部董事長羅寧卻說:“換帥是人心所向,球員都不愿和他說話。不換李章洙,就是我的不作為!边@就顯得有點太造作,因為在24小時之前,羅寧還信誓旦旦地表示李章洙不會下課。一宣布下課,馬上傳出隊內(nèi)“帶頭大哥”逼宮、導致俱樂部忍痛換帥的新聞,矛頭直指主帥和球員。表面臺詞是:爭冠形勢岌岌可危了,俱樂部內(nèi)還雞毛鴨血似的,不換人不行!潛臺詞是:都說是內(nèi)定冠軍了嘛,更要玩得一波三折才更逼真啦。
我對北京國安是否“被內(nèi)定冠軍”不感興趣,因為那注定是找不到證據(jù)的猜想與假設,足協(xié)都出面否認了,所以只能算瞎想和假設。我倒是對“帶頭大哥”很感興趣,因為這個名詞很有江湖味,很符合中超的特點。中超是中國難得一見的“下級決定上級命運”的領域,弗格森可以一怒之下對貝克漢姆來一記“飛鞋導彈”,中超卻有球員對主帥懷恨之下故意點球不進。帶領一支本非班霸的北京國安取得一次聯(lián)賽亞軍和一次聯(lián)賽季軍,李章洙的執(zhí)教水平毋庸置疑。“帶頭大哥”敢于逼宮,如果背后沒有俱樂部的默許,很難。
“帶頭大哥”就像中超的球霸和沙灘的波霸一樣,也許都是存在的。不過,在這個爭冠的微妙時刻,“帶頭大哥”也許是一個代號。當大家都把注意力集中在誰是“帶頭大哥”的時候,俱樂部和真正的“帶頭大哥”就可以松一口氣。如果“內(nèi)定冠軍”一說成真,就是及時換帥的功勞;如果爭冠未果,也可以找出中途換帥、隊內(nèi)不合等借口。而真正的“帶頭大哥”的意思是說:內(nèi)定你們冠軍了,但戲一樣要演,越假的戲越要演得逼真。所以,故事的結局應該是這樣的:李章洙必須要走,不論水平有多高;冠軍還必須要拿,不論過程多曲折。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved