劉翔是民族英雄么?(資料圖片) 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
劉翔作為中國(guó)體壇的代表人物,現(xiàn)在是受到越來(lái)越多人的推崇,甚至有人認(rèn)為劉翔是“民族英雄”。不過(guò)近日有人卻站出來(lái)表達(dá)了不同的聲音。作為百家講壇的重要人物,我國(guó)著名的滿(mǎn)學(xué)專(zhuān)家閻崇年認(rèn)為劉翔不應(yīng)該被稱(chēng)為民族英雄,而只能稱(chēng)之為英雄。而成都體院奧運(yùn)會(huì)史專(zhuān)家郝勤則認(rèn)為:劉翔首先應(yīng)是民族英雄。
奧運(yùn)冠軍是廣義上的英雄
每屆奧運(yùn)會(huì)也都是英雄輩出的歷史舞臺(tái),閻教授認(rèn)為那些可以站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上聆聽(tīng)自己國(guó)歌的選手,都稱(chēng)得上是英雄。“我最欣賞的當(dāng)然是著名的世界冠軍鄧亞萍,從她的身上很充分地體現(xiàn)出了‘更高、更快、更強(qiáng)’的奧運(yùn)精神,同時(shí)還展現(xiàn)出了中國(guó)人不懈努力、頑強(qiáng)奮爭(zhēng)的特點(diǎn)!边@些運(yùn)動(dòng)員的意志品質(zhì),他們的體力,特別是他們的頑強(qiáng)精神,都值得每個(gè)人學(xué)習(xí)。
此外,對(duì)于英雄的定義,閻崇年教授拋出了“亂世出英雄,治世更出英雄”的觀點(diǎn)。他認(rèn)為那些將嫦娥一號(hào)送上月球的人,就是英雄;利用科研解決了老百姓溫飽問(wèn)題的袁隆平,也是英雄;雷鋒也不打仗,他就是和平社會(huì)里的英雄;還包括那些在奧運(yùn)會(huì)上為國(guó)爭(zhēng)光的運(yùn)動(dòng)員,也是英雄。這是廣義的英雄,是普通意義上的英雄,只要是為人民群眾作出過(guò)杰出貢獻(xiàn)的,那就是英雄。
稱(chēng)劉翔為民族英雄不恰當(dāng)
隨著劉翔和姚明人氣不斷積聚,目前在國(guó)內(nèi)有種說(shuō)法,把劉翔和姚明說(shuō)成民族英雄。對(duì)此,閻崇年教授發(fā)表了自己的看法:“他們不應(yīng)該是民族英雄,而是英雄!遍惤淌谂e例說(shuō):“姚明打球,在中國(guó)打,在美國(guó)打,在世界打;劉翔創(chuàng)造出來(lái)的體育成績(jī),是人類(lèi)的一個(gè)驕傲。他們不僅屬于中國(guó),也屬于世界。我們應(yīng)該把目光放高一點(diǎn),劉翔和姚明的成就,不僅是中國(guó)的驕傲,那也是亞洲乃至世界的驕傲。再往高點(diǎn)說(shuō),他們還算得上人類(lèi)的英雄!
由于閻教授是研究清代史的,他還從歷史學(xué)的角度闡述了自己的觀點(diǎn),“劉翔出現(xiàn)在賽場(chǎng)上并不是為了某個(gè)民族或者種族的利益,他最高的指導(dǎo)思想其實(shí)是“更高、更快、更強(qiáng)”的奧運(yùn)精神,他的最高目標(biāo)其實(shí)是代表人類(lèi)挑戰(zhàn)極限。不是民
族或種族利益,而是人類(lèi)的共同利益。因此對(duì)于劉翔和姚明,提民族英雄不恰當(dāng),就叫英雄比較合適!
劉翔首先應(yīng)是民族英雄
郝勤成都體育學(xué)院教授,體育新聞專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師,中國(guó)體育科學(xué)學(xué)會(huì)理事,奧運(yùn)史專(zhuān)家。
從全人類(lèi)的角度來(lái)看,我是贊同閻崇年先生的觀點(diǎn)的。古希臘奧運(yùn)會(huì)的指導(dǎo)思想就是“更高、更快、更強(qiáng)”,任何一項(xiàng)世界紀(jì)錄,都代表著人類(lèi)在挑戰(zhàn)自我極限的道路上又向前邁進(jìn)了一步。在劉翔撞線(xiàn)的那一刻,他是屬于全世界的,是全人類(lèi)的英雄。但是,能否就以此來(lái)剝奪劉翔作為中國(guó)民族英雄的權(quán)利呢?
廣義民族英雄的定義是:除了那些在反抗外來(lái)民族的侵略、壓迫的斗爭(zhēng)中作出了杰出貢獻(xiàn)的人物,還包括在和平時(shí)期,為本民族的發(fā)展繁榮作出杰出貢獻(xiàn)的人物。這其中包括的內(nèi)容很多,因?yàn)橐豁?xiàng)發(fā)明或者一項(xiàng)學(xué)說(shuō),使本民族受益,或?yàn)楸久褡鍫?zhēng)光的人都是民族英雄。如當(dāng)代中國(guó)的民族英雄魯迅、錢(qián)學(xué)森、鄧稼先、許海峰等等。從這一個(gè)字面的解釋來(lái)看,劉翔是當(dāng)之無(wú)愧的中華民族的民族英雄。
眾所周知,沒(méi)有人是從石頭縫里蹦出來(lái)的,只要是個(gè)人,他(她)就必然從屬于某個(gè)國(guó)家、民族或者地區(qū),奧運(yùn)會(huì)中的運(yùn)動(dòng)員也不例外,他們都是代表著不同的國(guó)家來(lái)參加比賽,其最終的成績(jī),也必然是與各自的國(guó)家和民族利益有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。譬如在古希臘奧運(yùn)會(huì)中,取得冠軍的運(yùn)動(dòng)員在回到自己的城邦時(shí),總是會(huì)被該城邦的人民當(dāng)作英雄來(lái)朝拜。從辨證法的角度來(lái)看,全人類(lèi)這個(gè)“面”,與中華民族這個(gè)“點(diǎn)”是不能分割開(kāi)來(lái)看待的。其實(shí),從劉翔在全世界各地都受到華人的追捧來(lái)看,他不但是全人類(lèi)的英雄,更是中華民族的英雄。
鏈接
在田亮和葉一茜的婚禮上,陜西省體育局局長(zhǎng)李明華在發(fā)表賀辭時(shí)稱(chēng)田亮為“民族英雄”,此言一出,就引起了一片爭(zhēng)議。在隨后某網(wǎng)站進(jìn)行的輿論調(diào)查中,有17%的網(wǎng)民認(rèn)為“田亮為國(guó)爭(zhēng)光,當(dāng)然是民族英雄”,另外有3%的網(wǎng)民認(rèn)為不好評(píng)說(shuō),但占80%的大多數(shù)網(wǎng)民還是認(rèn)為“田亮奪金是事實(shí),但稱(chēng)為民族英雄有點(diǎn)過(guò)”。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|