上周六，本報以《熊天平：我沒暴打經(jīng)紀人夫婦倆目前已經(jīng)搬離原住處》對于“暴打經(jīng)紀人事件”做了詳盡報道，昨天此事再出下文。與熊天平同屬一家經(jīng)紀公司的歌手皓天站出來表示有話要說。不過，此前與熊天平關系不錯的皓天所說的卻與熊天平在發(fā)布會當天所陳述的事實有些大相徑庭，同時他表示很多場合他都是見證人。
熊天平：公司聚會上受到5個不明身份人的威脅
皓天：5人都是熟人
在上周五舉行的發(fā)布會上，熊天平曾經(jīng)提到公司聚會上，受到5個不明身份的人的威脅，還有言語的污辱，還有毆打的威脅。皓天稱當天就在現(xiàn)場，所以是那天的見證者。皓天說：“當時是我跟他一起在八一電影制片廠參加北京電視臺的電視直播的晚會。公司的梁總就打電話給我們，說元旦了聚一下餐，順便談一下最近發(fā)生的這些事。當時我是跟他面對面說的，咱們一起到亞運村去聚一聚。經(jīng)紀人也跟他說了。但熊天平在發(fā)布會上說這個消息是電話通知他的，這是與事實不符的。”皓天表示，那天所謂的5個不明身份的人，熊天平都是認識甚至非常熟悉的。這5個人是熊天平的經(jīng)紀人、公司的梁總以及梁總的司機和助手，另外一個就是皓天。皓天說：“我們怎么成了不明身份的5個人呢？我感到很奇怪�！�
熊天平：遲到罰款30%
皓天：罰款10%
發(fā)布會上，熊天平曾說對方曾威脅自己“不合作就讓你在北京消失”以及“遲到罰款30%”“違約交納200萬”之類的話。對此，皓天堅決予以否認，稱“公司任何一個人，沒說過讓他在北京消失這個詞匯�！敝劣凇斑t到”的問題，皓天說：“我之前也跟他參加過很多演出，他經(jīng)常遲到，會給公司造成很大影響。公司確實提到過，如果再遲到，就按演出費的10%來扣，并不是他所說的30%。這也不可能�！标P于200萬，皓天解釋道，當時是這么協(xié)商，如果公司提出的以上幾點比如不要遲到等要求達不到，還想繼續(xù)我行我素，那就沒辦法合作了。熊天平與公司簽約3年，特別是2006年公司給他投入了很多，用于出專輯，按3年的規(guī)格來算的話，200萬的解約要求并不高。說到威脅，皓天說：“我想每個公民都該知道，當一個人真的受到侵害的時候，不可能不報警。這是任何一個人當受到威脅、攻擊的時候，保護自己的第一反應。怎么任其對自己進行恐嚇、毆打？另外就像他說的，這事情發(fā)生在公共場所，是在酒店，更不可能會出現(xiàn)這種情況。如果真的要威脅或者恐嚇他，為什么公司要跑到一個公共場合呢？沒必要�！�
熊天平：公司有意拆散夫妻倆
皓天：他們始終以夫妻兩人共同唱歌
熊天平在發(fā)布會上，曾經(jīng)說公司有意不讓他們夫妻倆同臺演出，同時有意拆散兩人，還讓公司的一個民歌手一起宣傳。皓天承認那個所謂的民歌手就是他自己，但他表示自己是一名通俗歌手。他并不認為公司有意拆散兩人，因為從新聞發(fā)布會到歌會，他們始終以夫妻兩人共同唱歌、共同上臺的形式演出的。此外，在熊天平的這張專輯里有他們夫妻的對唱。如果公司想要拆散他們倆，自己作為旁觀者相信公司就不可能安排他們倆的對唱。此外，熊天平還說他是在不情愿的情況下被強行與皓天一起組合亮相。對此，皓天感到傷心甚至有些憤慨，他說：“真沒想到他會這么說，發(fā)布會的時候他在臺上猛夸我，我認為他也不會說出這種有失水準的話�！弊詈�，皓天表示，希望熊天平能靜下心來想想，自己的話是不是觸犯了法律。
來源：北京娛樂信報 記者：張學軍 楊博怡
