亞姐張佩金2004年在上海遭遇車禍致殘后，將車禍肇事者和旅行社告到法院，并提出了1008萬元的巨額賠償要求，這一金額創(chuàng)下了滬上法院受理案件中個人索賠的最高紀錄。昨日，上海市第一中級法院作出一審判決，她共計獲賠75萬余元。雖然其中的10萬元精神損害賠償金與其索賠相去甚遠，但已創(chuàng)下上海地區(qū)此類案件賠償額的最高紀錄。
“車禍毀了我的事業(yè)”
之所以提出如此高的索賠，張佩金表示，索賠額主要由她后半生的生活費用和巨額整容費等構(gòu)成，合情合理。她透露說：“現(xiàn)在除了臉上、手腳之外，我身上都是傷疤，自己都不敢看。目前準備去國外做整容手術，也咨詢了美國的醫(yī)院，但因為身上傷口太多了，醫(yī)生說至少需要兩年時間，這筆費用也很高�！庇浾咦⒁獾�，整個索賠金額中整容費占了大部分。另外，她的賠償標準全部是按照海外標準計算的。
作為一個本來星途無限的女星，該次車禍對她的打擊最大的就是對事業(yè)的影響。她曾對記者表示：“我很想重新回到演藝圈，但現(xiàn)在的身體已經(jīng)沒法適應娛樂圈的生活了。因為肺部受傷，我現(xiàn)在唱歌都唱不上去了；拍電影每天要10多個小時，身體根本不能支持。原本我能養(yǎng)活全家，現(xiàn)在沒有經(jīng)濟來源，需要一大筆錢維持生活，而且這樣的身子也沒人敢請我了。”所以，她認為自己提出600萬元的精神損害賠償金根本就不高。亞姐對事故不負責任
事后，中青旅公司辯稱，其與單某之間系承包關系，事故責任不應由公司承擔，且該賠償數(shù)額超過了法律規(guī)定。單某則認為：“我是遵照張佩金的指示違章調(diào)頭，張對事故本身也應承擔相應責任�！贝筘涇囻{駛員陳某的擔保人王某也辯稱張佩金要求的巨額賠償不符合我國相關法律的規(guī)定。
昨日，上海市第一中級法院對此案作出一審判決。法院審理認為，根據(jù)交通事故責任認定書所作出的責任認定，單某對于事故負主要責任，陳某負次要責任，張佩金對于事故不負責任。雖然單某提出事發(fā)時，他是根據(jù)原告張佩金的指示在路口違規(guī)調(diào)頭，但他沒有提供相應的證據(jù)予以證明，法院不予采信。根據(jù)案情，認定單、陳分別承擔70%、30%的責任。因兩人構(gòu)成了共同侵權，應當承擔連帶責任。張佩金共計獲賠75萬余元。
事件回放
2004年2月28日凌晨5時，張佩金在上海進行其首張唱片的宣傳活動途中，因其乘坐的小客車司機單某違章掉頭，而與陳某駕駛的大貨車激烈碰撞，張在車禍中受重傷，肋骨幾乎全部斷裂，脾臟、肝臟左葉和一個腎臟被摘除，經(jīng)鑒定構(gòu)成多等級復合傷殘。
因雙方協(xié)商調(diào)解不成，張佩金向法院起訴，要求小客車所屬的中青旅公司、單某、陳某及陳某的擔保人王某連帶賠償醫(yī)藥費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等1008余萬元，其中僅精神損害撫慰金一項就高達600萬元。（記者盧曉華）
