今天上午9點,謝晉遺孀徐大雯狀告宋祖德侵犯謝晉名譽權(quán)一案在靜安法院開庭審理。宋祖德稱自己身體不適,無法出庭。同樣,由于身體原因,謝晉遺孀徐大雯也沒有出庭。
庭審紀(jì)實
兩名記者作證“大嘴”曾言博客屬實
在今天的法庭事實調(diào)查階段,原告提出要求宋祖德和劉信達兩被告立刻停止侵權(quán),撤下在新浪網(wǎng)易搜狐等網(wǎng)站的博客,并在相關(guān)博客和媒體以同等篇幅說明事實真相并道歉,最后原告提出各項賠償總額計人民幣50萬元。
原告律師富敏榮將徐大雯5444個字的訴狀當(dāng)庭作了概括陳述,稱宋祖德和劉信達兩被告對謝晉的侮辱誹謗主要分兩大類,即發(fā)表實名博客和接收媒體采訪時進行宣揚,誹謗的內(nèi)容主要包括“謝晉嫖娼致死”和“謝晉劉曉慶在海外有私生子”。
富敏榮律師指出,宋祖德和劉信達以誹謗名人的方法,來炒作自己和自己的公司,截至昨晚,有關(guān)博客的點擊量超過500萬次,跟帖超過400萬個。這給謝晉名譽造成極大損害。
作為宋祖德和劉信達的共同委托代理人,被告律師崔勇在答辯意見中稱,原告狀告的主體不適合,因為現(xiàn)有證據(jù)無法證明這些博文是由兩被告本人親自書寫親自上傳,因此無法證明兩被告就是侵權(quán)人。此外,被告認(rèn)為原告證據(jù)存在瑕疵,提供的媒體資料和錄音,均無法證明出自兩被告。兩被告認(rèn)為原告提出的50萬元賠償數(shù)額過高,缺乏事實和法律依據(jù)。
庭審中,當(dāng)庭播放了齊魯電視臺記者采訪宋祖德的電話錄音,該記者周新(音)當(dāng)庭作證,表示宋祖德曾到該臺做節(jié)目,他從電視臺編導(dǎo)處獲得宋的電話,撥通后,宋祖德稱自己博客內(nèi)容完全屬實,否則不敢亂說。
隨后,法庭又播放了成都商報記者采訪宋祖德的電話錄音,錄音中,宋祖德以人格擔(dān)保,自己從來不說謊,并表示是劉信達親耳聽到謝晉房間傳來的浪笑聲,他才敢這么寫。
原告律師共出示了7家媒體采訪宋祖德的證明材料,原告認(rèn)為,這些證據(jù)和宋祖德的博客形成了一條證據(jù)鏈,證明宋祖德就是侵權(quán)人。
而被告律師則表示,宋祖德的博客曾于2008年10月份左右遭到黑客攻擊,因此博客內(nèi)容不是宋本人所為。但該律師也承認(rèn),宋祖德在博客被黑后,應(yīng)該采取措施補救!跬韴笥浾 錢朱建 報道
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved